|
| 馬英九日前表示，未來十年在循序漸進狀況下，將審慎斟酌是否洽簽“兩岸和平協議”。 |
中評社台北10月19日電（特約作者 張亞中）選前三個月，馬英九在10月17日主持“黃金十年、國家願景”記者會時，丟出重大兩岸議題。馬英九表示，只要符合“國家需要、民意支持、“國會”監督”三原則，政府未來十年將審酌推動兩岸簽署和平協議，並循序推動兩岸互設辦事機構；馬英九解釋，兩岸“先經後政”就是不排除未來與大陸政治對話，但不代表未來幾年要急著去談，“當時機與條件成熟後，才會踏出這一步”。
《中國時報》以“拋震撼彈：馬將推動兩岸簽和平協議”做為標題。文中並表示：“知情人士透露，馬事前與‘國安’幕僚、‘陸委會’高層研商多時，絕非臨時出招”。這個所謂的“震撼彈”，中國時報以標題解讀認為“馬將推動兩岸簽署和平協議”，但是我們是否也可以將“震憾彈”解讀為“未來四年馬不會簽署兩岸和平協議”？
相對於馬英九在2008年競逐大位時，將“簽署兩岸和平協議”與“建立軍事互信機制”列為當選後的政策目標，在2012年大選前卻提出“三原則”。馬英九心中是如何思考？
就文字來看，的確出現“三原則”，也是“三條件”，但是這“三原則”其實是一些虛話。第一個原則“國家需要”。沒有一個政府會去簽一個國家不需要的協議嗎？第二個原則“民意支持”。在一個民主社會，政策能夠不建立在民意的支持嗎？第三個原則“國會監督”。台灣有人說兩岸和平協議不需要“國會監督”嗎？說實在的，一言以蔽之，這三項原則都是“空話”。
|
