中評社台北9月30日電／隨著台灣“總統”選舉即將進入倒數一百天，“子彈說”竟然又出現了！這是黑色笑話？是純屬臆測？是有線索可循的判斷？還是專為攪局選舉的恐嚇？台灣的選舉如果持續被子彈的陰影所糾纏，還有什麼資格自稱民主法治！
聯合晚報今天社論指出，宋楚瑜執意參選的情勢日漸明朗，藍營擔心破壞團結的效應也逐漸擴大，各種有關“歷史罪人”的指責甚囂塵上。有人痛恨宋楚瑜參選，是事實，甚至自認是有理由的；但就算理直氣壯的目的，也不能合理化卑鄙的手段。最近傳出“暗殺宋楚瑜”的說法，當然只是傳聞，但以台灣本非暴力“遍地開花”的社會背景來看，卻如果凡遇到選情緊繃，就有“子彈門”搗亂鬧事的餘地，絕對是台灣之恥。
子彈干擾選情，甚至在事情還沒發生時就出現“合理推估”的傳聞，實在要怪罪到“兩顆子彈”的始作俑者。那真是台灣民主發展史的最重大恥辱，至今真相不明，留給人民心中的疑惑不平也從未消除。因“兩顆子彈”而得利的一方，永遠要背著那個不光榮的標記！台灣選民含著疑惑不平的記憶，繼續走回到“數人頭”的民主軌道上來，沒想到五都選舉再發生了一次，同樣令很多人覺得真相始終未水落石出。
選舉中出了這種事，一而再，難道可以容許再而三？但如今又有傳聞蠢蠢欲動，可見很多人認定，一次兩次的“子彈門”已非單獨偶發的意外事件，而有“模式”可循，甚至於因此衍生出各種對於子彈的想像：是否可能自導自演？是否並非單純的暴力相脅，而是以干擾選情為目的？這種種揣測，以及各陣營支持者特異的詮釋，確實可能影響判斷，甚至左右選舉結果。果真如此的話，選舉還要什麼投票？還有什麼公平可言？台灣難道真的淪落成這種落後之地？
社論最後說，“兩顆子彈”對台灣實在傷害太大，從此選民對選舉的公正性埋下質疑，信心動搖，甚至永遠都有“回不去了”的遺憾；這也才使後續的子彈事件（就算只是傳聞）能有發酵的空間。“子彈門”太惡質了，各候選人陣營及選民都應小心提防，敦促清查真相，不容再使攪局。 |
