對於共和黨候選人羅姆尼，他可以翻雲覆雨地從指責奧巴馬政府對華貿易政策“太強硬”，變為聲稱自己“入主白宮第一天就會將中國列為匯率操縱者”。對於奧巴馬政府而言，過去幾年承接布什政府的做法，低調外交敦促顯然比高調立法施壓更管用，他們既不願意拋棄這種手法，又不願意給共和黨對手以對華太軟弱的把柄。
美國財政部的半年度匯率報告經常推遲發布，而且往往選擇較不容易興風作浪的時期，此次也不例外--選在國殤日公眾假期長周末的周五，國會議員放假了，不易“聚眾”發出批評政府的聲音。在行文上，報告則沒有根據人民幣匯改的實際進展，依然採取幣值“顯著低估”的評價。
原先在人民幣問題上對中國多有批評的美國經濟學界，近期聲調發生明顯變化，認為人民幣“明顯低估”的學者大大減少。彼得森國際經濟研究所高級研究員羅迪（Nicholas Lardy）指出，最新的財政部報告對中國過度批評，對人民幣升值和中國大幅減少全球外部不平衡沒有給予應有的稱讚，這是一個錯誤。他說：“他們不應當堅持‘顯著低估’的說法。”
美國參議院去年10月通過匯率議案，但眾議院不表態。傳統基金會高級研究員史劍道（Derek Scissors）對中評社記者說，其實從眾議院去年9月拒絕匯率議案以來，人民幣問題在美中經濟議題中已經坐到後排去了，現在美國更關注的是中國國有企業壟斷和金融市場開放的問題。 |
