|
| 格林強調中國國力強大要起“好作用”。中評社記者余東暉攝 |
主持“美軍亞太姿態戰略”評估報告寫作的格林表示，這份報告確實是關於中國的，因為報告涉及到的最大地緣政治問題就是中國崛起，美國不希望中國成為地區“敵對式的霸權”（hostile hegemony）。他抱怨中國人常常把“遏制”（containment）與“防範”（hedging）混為一談。他說，如果中國的國力是壞的，美國就會有遏制的戰略，但絕大多數人並沒有認為中國的強大是壞事，國力的好壞要看中國怎麼用，所以有些國家就會有防範的戰略。他稱，這份報告就是試圖從智庫的角度，“獨立”地對美國在亞太的軍事戰略進行“誠實”的評估和解釋。
曾任小布什政府時期國安會亞太事務高級顧問的格林表示，美國希望中國是一個能幫助美國的國家，維護地區和平穩定，如果中國的國力用於這個目的，並且有透明度、合作、規則，那麼美中兩個大國就可以像當年英美兩個霸權那樣長期和平共存。
那麼這是否意味著美國認為，中國只有遵守美國制定的規則，維護美國領導的體系，才叫好的國力和作用呢？當中評社記者提出這個問題時，格林笑稱，這個體系確實是美國創立的，開放、機會、和平的規則讓大家受益，現在美國在歐洲的影響力比上世紀中葉要小得多，但沒人在乎，因為美國也能從歐洲人的管理中獲益，沒有感受到威脅。他強調，在影響力擴散的過程中，規則必須起作用。
在研討會上，CSIS高級顧問、朝鮮問題專家車維德（Victor Cha）指出，美國不應過分強調亞洲戰略的“轉向”（pivot）或者“再平衡”（rebalance），因為當你強調這個，又說美國從來沒有離開過亞洲，亞洲國家就會產生懷疑：這次回來你到底帶來什麼正面的新東西？這個問題很難回答，正面的新東西在哪裡，美國人自己都未必很清楚，於是亞洲國家就開始想到負面的東西--讓人感覺美國在亞洲所做的一切，政治的、經濟的、外交的、軍事的，一切的一切都是為了遏制中國。如果積極的方面沒突顯，消極的方面就會成為中心。
阿米蒂奇也認為，如果美國強迫亞洲國家在美中之間選擇一個，那將是夢魘，這不應當在美國考慮戰略的前列。
|
