|
| 貝德保證中國會報複美將中國列為匯率操縱者。中評社記者余東暉攝 |
李侃如預計，羅姆尼有可能會從第一天就將中國列為“匯率操縱者”的立場上回撤。他在接受中評社記者採訪時分析，首先，羅姆尼在商界的支持者會告訴他這是錯的，國會共和黨議員也沒多少人支持；其次，人們會告訴他這麼做有什麼後果，因為影響美國選舉結果的壓倒性因素是美國內政問題，不是中國發生了什麼事情，而羅姆尼對中國政治和新領導人不了解，但他如果當選，有可能在11月6日勝選到1月20日上任之間進行學習。出於平衡各方面因素的考慮，有理由預期羅姆尼最後不把中國列為“匯率操縱者”，儘管食言對於他來說會有點尷尬。
弗里德伯格認為，美國有必要對中國的經濟政策和貿易行為進行系統性的應對，打上“匯率操縱者”標簽是其中一部分，能夠形成對美國有更好結果的“雌激素”，因此是應對人民幣低估的極為合情合理的手法。不過他承認，即便給中國打上“匯率操縱者”的標簽，也只是給中國貼上一個通知條，開始與中國的談判程序，如果有必要，對中國小範圍的某些產品施加反補貼稅，因此這不是引發“世界末日善惡大決戰”（armageddon）的“紅按鈕”。
既然給中國打上“匯率操縱者”的標簽，沒有實質性的意義，只是一個高調施壓的姿態，還會招來或損害自身信譽，或招致中國報復的後果，羅姆尼不斷亮相的這一招便與耍花槍沒有什麼兩樣，只怕這花槍還沒耍開，就招來中國人殺的回馬槍。這不管對於羅姆尼本人而言，還是對於美國實際利益來說，都是得不償失。
|
