|
智庫猶如思想者是一個國家軟實力的體現 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓1月23日電(記者 余東暉)由美國賓夕法尼亞大學“智庫與公民社會”項目主辦的2014年全球智庫排行榜22日揭曉。美國布魯金斯學會名列第一,英國皇家國際事務研究所(漆鹹樓)、美國卡內基國際和平基金會、戰略與國際研究中心(CSIS)分列第二到第四位。在全球智庫150強榜單中,7家中國智庫入圍,排名最高的中國社會科學院排第二十七位。
這已是賓大第八次發布全球智庫排行榜。今年的全球智庫指數報告指出,全球有6618家智庫,分布在全球182個國家和地區。從數量來說,美國最多,1830家;中國大陸第二,429家;英國第三,287家。台灣和香港分別有52家和30家智庫。就實力而言,美國最強,前十名中有6家美國智庫,除上述3家,還有蘭德集團、外交關係理事會(CFR)、伍德羅·威爾遜國際學者中心也分別排第六、第七、第十。英國也有兩家智庫進入十強。
亞洲智庫排名最高的是日本國際事務研究所,排第十三。中國大陸入選前150強的7家智庫分別是:中國社會科學院(27)、中國國際問題研究院(36)、中國現代國際關係研究院(40)、國務院發展研究中心(48)、北京大學國際戰略研究院(61)、上海國際問題研究院(71)、人民大學重陽金融研究院(106)。台灣沒有智庫進入全球前150名,在不包括中國大陸、印度、日本、韓國智庫的東南亞和亞太地區智庫排行前60名中,台灣智庫有5個入選,排名最高的台灣民主基金會列第七。
在國防和安全智庫類別中,美國的CSIS、蘭德集團、英國的國際戰略研究所(IISS)、美國的布魯金斯學會排在全球前4名,此類排名最高的中國智庫是解放軍國防大學,列第三十八。在國內經濟政策智庫類別中,美國的布魯金斯學會、國家經濟研究局、英國的亞當·史密斯研究所和美國的彼得森國際經濟研究所排在全球前4名,此類排名最高的中國智庫是國務院發展研究中心,列第三十四。在外交政策和國際事務智庫類別中,美國的布魯金斯學會、英國皇家國際事務研究所、美國的卡內基國際和平基金會和CFR排在全球前4名,此類別中國排名最高的是中國現代國際關係研究院,列第七。
報告分析,全球化,國際角色增加,民主化,對獨立信息和分析的需求,大數據和超級計算機,政策問題更急複雜,信息技術和技術變化,對政府決策更加開放的辯論等因素都影響著全球智庫的發展趨勢。與此同時,智庫也面臨著資金方式的重大調整、專業性增強、競爭加劇、如何保持影響力與獨立性等挑戰。
“戰略與國際研究中心”(CSIS)22日配合全球智庫排行榜發布舉行研討會。4位美國智庫專家探討美國智庫的地位、作用和面臨的挑戰。對於智庫是否扮演政府與民間之間的翻譯者和解讀者的角色,“布魯金斯學會”高級研究員歐漢龍(Michael O'Hanlon)表示,智庫確實在解讀,但有時也會進行調整,在重大問題上未必都與政府現行政策保持一致,並試圖影響政府的決策。至於如何保持智庫的獨立性,“新美國安全中心”高級研究員史密斯(Julianne Smith)認為,在實際運作中,外來影響肯定會有,出資者希望能發出自己的聲音,但她稱沒有碰見在具體問題上指手畫腳,而且堅持研究的獨立性。如何推廣智庫的理念?“大西洋理事會”執行副總裁威爾遜(Damon Wilson)表示,把事情做好,與別人分享你的成果,就是一種推廣,要將人們在一線一手做調查研究的熱情與推廣結合起來。美國學者都認為,保持智庫的透明度,堅持智庫信源和觀點的多元化非常重要。
|