|
| 戈德溫擔心美國國內對華政策辯論導致對台政策變化 中評社記者 余東暉攝 |
中評社華盛頓7月21日電（記者 余東暉）美國的兩岸問題專家承認，美國外交學界對於是否應當繼續保持對中國的接觸政策，而改採用更強硬的遏制政策，現在有越來越嚴肅的辯論，而這種辯論難免會影響到美國對台灣的政策，這是令人擔憂的。
日前在華府智庫“布魯金斯學會”舉行的美國與兩岸關係研討會上，哈佛大學台灣研究小組主任、史密斯學院教授戈德溫（Steven Goldstein）首先發起了這個議題的討論。他在分析“現狀”（status quo）的定義時指出，對台灣而言，好消息在於過去7年台海保持了和平穩定的“現狀”，壞消息在於這不是一個穩定有力的“現狀”，因為從大陸、台灣而言，目前的“現狀”都與他們的最終目標不符，大陸擔心“現狀”產生與北京長遠目標漸行漸遠的趨勢，已經顯示出某種不耐煩的跡象，而台灣許多人又擔心與大陸良好關係的“現狀”導致其最終被並入。兩岸“現狀”的負面效應有可能在今後幾年呈現緊張度螺旋式上升的態勢。
戈德溫認為，最終目標是台海和平而能從兩岸衝突中脫身的美國對兩岸關係的參與或者採取的政策，其實也似“瓶子中的軟木塞”（cork in the bottle），隨著兩岸危險的螺旋式上升的緊張情勢在調整或再思考中。他說，事實上當前的“現狀”與出現緊張螺旋式上升的可能性，可能導致美國政府採取與國家利益相違的政策，前方的困難會更多。
戈德溫指出，美國國內對於兩岸有兩個辯論，一個是不嚴肅的，即美國是否應當繼續與台灣的關係？另外一個是嚴肅的，即美國是否還要繼續1972年之後的對華接觸政策。“任何關於中國政策的辯論不得不影響美國對台灣的政策。有一種誘惑是在某種程度上利用台灣問題作為美國對華政策強硬化的方式。我希望那不要發生。”戈德溫說。
在回答聽眾提問部分，戈德溫進一步闡釋，華盛頓就對華接觸加牽制的概念是否應當維持的討論，至少在智庫中正在深切地進行中。有人認為對崛起的中國就是要通過建立同盟體系硬碰硬，著名學者米爾斯海默認為美中在對抗中有朝一日難免要放走台灣。另一方面，也有人認為美中現在正經歷以前同樣發生過的困難期。他回憶，1996年克林頓想與中國修補關係時，共和黨控制的國會里，台灣成為美國如何與中國打交道的重要一部分，國會議員有意無意用台灣問題來刺激中國。而現在類似的情形開始重現，比如眾議員邵建隆就稱美國的“一中政策荒謬”，或者有人說美國與台灣的關係是荒謬的。他說：“我不覺得我們應當聽到很多這種論調。”
|
