|
| 李慶平1993年第一次訪問大陸抵達北京 李慶平提供 |
李慶平指出，那次“辜汪會談”為兩岸協商奠定了許多的範例與模式。海基會、海協會兩位首任領導人，在他們任內奠定了一些雙方都認同的典範，足供後人承繼。因為兩岸的特殊關係，辜汪在會談中示範注重“尊嚴與對等”，兩岸分立數十年，協商必然有歧見，又以“求同存異”為大原則，兩岸關係能增進交流與相互瞭解、體諒更是不二法門。
“九二共識”到底有沒有？
現在國共兩黨對話和“習馬會”的基礎是雙方都承認“九二共識”，但民進黨不承認“九二共識”存在，也不接受“九二共識”，蔡英文在日前辯論中只提出“九二精神”。對於“九二共識”這個後來才由蘇起創造的詞，在1992年時發生了什麼事情？雙方到底達成什麼共識？作為當事人，李慶平講述了前因後果：
為了解決與大陸談判中的一個中國問題，台灣方面在1992年8月1日由“國統會”通過“一個中國解釋文”—國民黨方面說的“一個中國”是指1912年成立的中華民國，國民黨承認1949年中國分裂為兩個部分，一是台灣地區，一是大陸地區，中國目前處於和平統一的過程中，將來的中國，希望是一個民主、自由、及繁榮的中國。
1992年10月底，雙方派人到香港開會，要解決一個中國的問題。台灣提了5個方案，大陸提4個方案，雙方都談不攏。台灣又提3個方案，尤其是第八個方案反映1992年8月1日的“一個中國解釋文”的內涵，但更符合兩岸的需要，這已是台灣的底線。
參加談判的大陸副處長回北京去了。李慶平通知台方處長多留3天，等大陸方面回來再簽。11月3日陸委會發佈新聞稿，建議以口頭聲明的方式來各自表達一個中國原則。海基會同日奉陸委會指示正式致函海協會，函件發出5分鐘後，海協會副秘書長孫亞夫就打電話給海基會陳榮傑秘書長，表示“我會充分尊重並接受貴會的提議”，並且問：你們所謂的一個中國原則，是不是香港會談說的第八個方案？11月16日海協會電傳一份重要函件，正式接受海基會建議，“以口頭聲明方式，表達一個中國的原則”，但大陸方面要求台北、北京同時發表。
11月17日，陸委會主委黃昆輝指示，第一先不對海協會的表態做回應；第二，陸委會召開記者會說明；第三，請海基會李慶平說明。李慶平心里覺得奇怪，海基會是非官方機構，為何到官方的陸委會記者會上說明，但他知道那天講的東西非常重要：“對海協會11月16日的來函，願接受我方的建議，以口頭聲明，各自表達方式，表示歡迎。但我方認為雙方對此一問題的立場原則，在香港會談已各自表達過了，不需要約定同一時間表達。”
11月29日海協會來函，直接要求談“汪辜會談”的安排，海基會認為對方至少已經是默認了。12月3日海基會正式致函海協會，以口頭聲明方式表達一個中國原則。後來李登輝訪美以後，海協會否認這個事情。李慶平後來再見到唐樹備時問他：92年口頭聲明方式是否還存在？唐樹備答：是還存在，但李登輝訪美，把兩會之間存在的東西國際化了。
|
