其次，美國已有強大的海空導彈能力，部署陸基導彈“錦上添花”的作用不大，“火上澆油”的作用倒不小。美軍參聯會副主席席爾瓦曾透露，美國在亞太地區的海基和空中導彈已能夠對付中國。所以美方專家對額外部署被《中導條約》所禁止武器的價值存有疑問。
第四，如果特朗普是藉揚言退約，作為施壓中國的談判手段，想將中國納入《中導條約》，恐怕其如意算盤也會落空。迄今為止，我們沒有聽到一個美國學者相信，中國將在美國施壓下願意加入《中導條約》。
哈德遜研究所高級研究員約翰·李（John Lee）相信，幾乎不會有任何機會，北京會同意任何類似《中導條約》式的條件，因為中國大陸的海空武器平台相對薄弱，陸基導彈成為防禦中國大陸和嚇阻外來軍事干預的中堅支柱，包括與日本或台灣發生的衝突。
趙通認為，想不出任何理由中國會自願接受被施加重大的限制。中短程導彈對中國周邊戰略安全非常重要，中國要面對周邊多種威脅，加上台灣問題、南海問題，應對時都需要中短程火力投送能力，很難想象中國會接受對這種對中國戰略安全至關重要的能力施加限制。美國其實也沒有特別好的施壓手段。 |
