英斯基普：您是說是他被要求撤回有關言論的原因，因為人們對他披露的內容缺乏理解？
崔天凱：作為一名醫生，他可以從具體案例中有所發現。但作為政府，如要發布警示或發表公告，則需基於更多證據和科學分析，而這麼做需要時間。當然，我們現在是基於“後見之明”，認識到李醫生說對了。他之後仍留在醫院繼續工作，後來因公殉職，這令人悲痛。但還有成千上萬優秀醫務工作者正奮戰在一線冒著生命危險救治病患，他只是他們中的一員。
英斯基普：政府是否因曾要求他撤回言論而欠他家人一個道歉？
崔天凱：李醫生去世後武漢市政府發表了聲明，對其家人表示哀悼，全國各地的人們都在向他的家人表達哀悼和支持。
英斯基普：從微博等社交媒體上的網民評論看，大家認為李醫生去世印證了中國的制度缺乏公開透明。中國是存在不公開不透明的問題嗎？
崔天凱：李醫生事實上是中國體制的一部分。他並非孤身一人，正如我剛才說的，成千上萬甚至數百萬的醫務人員、社區工作者都奮戰在一線，李醫生是他們中的一員。他是個好醫生，同時也是體制內的一分子。也許有些人並不了解，他是一名中國共產黨黨員。
英斯基普：您是說他發聲這本身是中國共產黨的功勞嗎？我尊重這一點，但？
崔天凱：我認為他是一名好黨員。
英斯基普：但這是否說明了他效力的政府並沒有對他的警示持應有的開放態度嗎？
崔天凱：我們是信奉公開透明的，但公開透明並不意味著人們可以在任何情況下隨心所欲發表言論。政府做出反應時必須要持負責任的態度。無論採取什麼樣的措施，發表什麼樣的公告，像就此次事件發布警示等，都要基於充分的證據和科學依據。 |
