曾多次參與和觀察台海戰爭演練和桌面演習的韓力注意到，台灣防空系統幾乎總是衝突的最初幾天內就失能了，但中國大陸沿著台灣海峽的綜合防空系統仍然有效。這反過來又限制了美國只能使用遠程武器或透過匿蹤載台進行精確打擊。
韓力認為，突破中國大陸對台灣的封鎖將是一場持續數月的緩慢而艱難的戰鬥。這不會是美軍喜歡的那種快速、決定性的戰鬥，但它將決定戰爭的結果。
在這個聽證會上，喬治·梅森大學助理教授亨澤克（Michael Hunzeker）作證時認為，台灣尚未以“最佳的”人手、訓練、裝備和動機的準備來防禦對台灣可能的攻擊，但他也不認為解放軍以北京願意接受的代價成功攻台是不可避免的。
亨澤克認為，台灣應當轉向“不對稱”戰力，而美國的政策也都應當向台灣發出明確訊息，支持台灣的“不對稱”防衛策略。他建議，美國只向台灣出售符合美國所定義的“真正不對稱姿態”的武器，所有這些軍售都應取決於台灣在採取“真正不對稱姿態”方面的持續進展。他說，台灣當然可以自由地採取其首選的防禦姿態，併購買任何它想要的武器。，但美國同樣可以自由地說不。 |
