“為什麼美國要以同樣的方式對待其在東亞的各種利益？···在談到對台灣和南海的承諾時，當前政策的邏輯就不那麼站得住腳了。削減這些承諾是有充分理由的。”格拉澤寫道。
格拉澤進一步提出美國在台灣和南海的利益上讓步可以採取的多種形式。他認為最具吸引力的方式是“大交易”（grand bargain），即美國同意終止對台灣的承諾，以換取中國同意解決南海爭端。然而他承認，這種地緣政治妥協的時機已經過去。中國在南海以及美國在東亞的角色上的立場更加強硬。
另一個吸引力較小的選擇：美國單方面放棄承諾。這種選擇可以採取的一種形式是綏靖（appeasement）。格拉澤認為，這種讓步的目的是滿足中方的利益，而不是期望對等。然而他也承認，綏靖政策現在是一個糟糕的賭注。
格拉澤相信，一個更好的選擇是收縮（retrenchment）。他指出，美國可以終止對台灣的承諾，減少對中國強硬政策的反對，以避免衝突。華盛頓就此尋求的一個明顯好處是，降低因次級或第三級利益而爆發危機或開戰的可能性。 |
