白宮的對華政策仍處在評估和調整之中。一方面有一些積極的調整，微妙的變化，但同時對華強硬手法並未改變，包括特朗普時代的一些對華打壓政策尚未改變。尤其是在阿拉斯加會議以後，美方對中國的態度變得越來越強硬，而中方也不做任何讓步。
儘管拜登說了三個C，把合作（cooperation）帶回來了，但是現在更強調競爭（competition），甚至加劇對抗（confrontation），就有可能導致像冷戰一樣的衝突。這裡既有有意的成份，也有無意的成份，但我覺得有很多東西可能是在做的過程當中導致衝突。這有美國國內的政治原因，包括拜登在大選中沒有大贏，受到很多限制，但是美國現在缺乏真正意義上的戰略家。本世紀和上世紀美國最偉大的戰略家，一個是基辛格，另一個是已故的布熱津斯基，他們在近些年來都對美中兩個大國走向衝突表達了深切的擔憂。他們的觀點至今仍發人深思。
中評社記者：您先前說過，中方一些人在拜登獲勝之初曾有某些樂觀情緒，但現在意識到兩國關係改善的機會之窗收窄。您覺得這一百多天來，中美關係到底有沒有好轉？有沒有出乎您意料的地方？
李成：在拜登當選後，我曾在美國的《外交》雜誌發表過一篇文章，說的是北京對拜登當選有期望，但也有疑慮。我當時的結論是，要完全改變中美關係是不可能的，但我還是抱有某種希望。
這個關係目前某種程度上有些已經在改善當中，比如首先，拜登政府不再用“中國病毒”、“武漢病毒”等侮辱性的語言；其次，明確反對種族偏見、種族歧視；第三，“教育脫鈎”有所改善，對中國留學生的簽證政策有所鬆動。此外，兩國在應對氣候方面已經開始對話，包括克里去中國訪問等。 |
