|
| 表示同意的金駿遠、李成、歐倫斯和表示不同意的沃爾特 |
美中關係全國委員會會長歐倫斯（Stephen Orlins）說：美國國內政治主導的政策比符合美國人民利益的政策更具敵意，現在這種情況在過去42年裡是最嚴重的。
布魯金斯學會約翰·桑頓中國研究中心主任李成表示，北京方面認為，美國結束阿富汗戰爭是為了按照拜登總統所描述的方式，為與中國的戰爭做好準備。相互的敵意正將兩國引向一場潛在的毀滅性戰爭。可悲的事實是，美國公眾並不了解情況。
昆西研究所東亞項目主任史文（Michael Swaine）指出，美國把對中國國內政策的道德譴責與對國家利益的務實盤算混為一談。用缺乏支持的“種族滅絕”指控來妖魔化中國，虛偽地批評中國違反基於規則的秩序，以及以零和的“民主對抗獨裁”來設計美中關係，可能會帶來良好的政治舞台，但對促進美國的利益沒有任何幫助。相反，這些聲明和政策只是加強了對中國政府的內部支持，讓朋友和盟友感到警惕，破壞了與中國領導層達成基於明確紅線、相互克制和創造性外交共識的協調努力。
麻省理工學院國際問題研究中心首席研究員何理凱（Eric Heginbotham）指出，競爭因素似乎幾乎成為美國對華政策的唯一焦點。他認為，加強美國的地區聯盟和維持美國的軍事威懾能力對地區穩定至關重要，但與中國在利益重叠的領域開展合作有助於穩定。也許更重要的是，美國政策的某些方面，特別是對台政策，可能會促使美國與中國發生衝突。國會正在扮演一個特別不幸的角色，“台灣旅行法”和“台灣加強法”等立法措施破壞了與中國的外交基礎，是對中國的不必要挑釁。 |
