|
| 昆西研究所報告的兩位作者 |
針對美國戰略學界廣泛存在的加大軍事威懾即可阻止北京對台動武的想法，報告分析，對北京來說，在權衡是否動武時，能否贏得戰爭可能不是一個決定性因素，因為讓步會被認為代價更大。即使當中國比現在弱得多，沒有機會贏得與美國的衝突時，它也毫不猶豫地表明其阻止台灣走向獨立的堅定承諾。
因此報告強調，勸阻北京不要對台灣使用武力不僅需要軍事威懾，還需要可靠的再保證，即威懾的目的不是促進台灣與中國的永久分離。然而，近年來，美國、日本和韓國越來越不願意支持它們各自與中國就台灣問題達成的最初諒解。
報告表示，美國在言辭上明顯強調台灣的地緣戰略價值，再加上拜登一再表示美軍將保衛台灣，讓人對美國長期堅持的“不會對台灣永久獨立做出軍事承諾”的立場產生了疑問。
儘管美國官員繼續表示支持“一個中國政策”，但鑒於華盛頓方面在言辭上的一再後撤，美國與台灣的政治接觸似乎越來越官方，以及美國對台灣的軍事支持不斷增加，這種保證現在對北京來說是空洞的。 |
