在演講中，耶倫一方面稱，中國是美國製造商和公司的巨大市場，她和拜登總統都反對“脫鉤”；另一方面大談中國“宏觀經濟失衡”、“產能過剩”，對美國經濟帶來不利影響。
耶倫稱，中國的儲蓄率達到45%至50%，是經合組織平均水平的兩倍。作為經濟學家，耶倫談高儲蓄率反映消費不足，中國產業政策將儲蓄引向特定產業導致產能過剩，產能過剩導致經濟效益降低，虧損企業增加······貌似都有道理。這些腔調與十多年前美國政府敦促中國減少出口、增加消費，實現“經濟再平衡”如出一轍。
不同的是，如今的中國，大量出口的已不是鋼鐵、鋁製品、紡織品、化工原料等傳統產品，而是太陽能板、電動汽車、先進電池等綠色能源“新三樣”和高科技產品。中國正在從“製造業大國”向“製造業強國”邁進，這讓西方國家有了更強的危機感。
耶倫在演講的最後終於承認了這點：中國“產能過剩”衝擊美國電動汽車、鋰離子電池和太陽能板等“對美國長期增長至關重要的關鍵行業”的風險再度發生。中國“產能過剩”可能導致供應鏈被人為地“過度集中”（overconcentrated），帶來額外的安全和經濟問題。 |
