|
台灣大學政治系教授包宗和。(中評社 資料照) |
中評社台北8月29日電(記者 倪鴻祥)台灣大學政治系教授包宗和接受中評社訪問表示,對美國來講,對台軍售是根據國內法的《台灣關係法》,除非要把這法律廢掉,否則就必需遵守;從現實角度看,美國對台軍售是戰略思維,因此美國學界出現棄台論的看法不會成主流。
卸任台灣大學副校長不久的包宗和分析,中國大陸以調整軍事部署要求美國停止對台軍售,對美國來講,如果要談這個議題表示有調整的空間,可是美國是一個法治國,對台軍售是根據美國國會通過的國內法《台灣關係法》,除非廢掉這個法律,否則美國就必需遵守;頂多只是對台軍售的質量做一些調整而已;因此停止對台軍售恐怕很難變成中美之間會去談的議題
他表示,除了法律因素,從政治現實角度,美國的國家利益是要確保台灣的安全;大陸方面雖然沒有講明,可能指的主要就是要調整對台飛彈部署以及其他方面相關軍事部署,但美國基於利益,也不會用對台承諾去交換軍事上的重新部署。
他進一步分析,軍事部署的調整從某個角度來講,對大陸而言算是成本很低的交易,因為軍事部署隨時可以彈性調整,這是戰術運用;美國終止對台軍售是美國對台政策、或是對東亞政策結構性的議題;因此對台軍售是一個戰略思維,如果兩者相互交換,不符合美國國家利益,美國也不會輕易去交換。
他說,大陸如果是以這種方式表達美國對台軍售的關切,或表達心中的不愉快,當然可以收到相當程度的效果,但如果真要用此達到美國停止對台軍售,那可能會有相當大的落差。
|