|
| 台灣清華大學亞洲政策中心主任司徒文，分析美國重返亞洲對亞太地區的影響性。(中評社 黃文杰攝)
|
而且從中國漫長的歷史來看，中國過去在東亞建立的強固的朝貢體系，亞洲眾多周邊國家都曾經是中國的朝貢國。然而中國與鄰近國家之間的關係，並沒有想像中的和平。當然美國過去也有向外擴張過，美國對其本身的行為也存在著迷思（myth）。
但是相較於中國，中國對自己行為所抱持的迷思更令人困惑。因為中國一直認為自己是一個愛好和平的、溫和的國家，但實際上檢視過去的歷史，並非如此。舉例來說，中國在漢朝時的領土版圖並不太大；但到了明朝，領土版圖已經很大；到了清朝，版圖更加擴張。如果不是中國對外擴張，很難擁有如此廣闊的領土。
再以當前中國與周邊國家的關係來看，中國不論是跟菲律賓、跟日本、越南以及印度等國家的關係，都存在著矛盾與爭執。因此，他認為恐怕是中國本身的作為使得周邊國家更加擔心中國、更加防範中國。所以“美國正圍堵中國”這種理論並沒有辦法成立。
美國本身所具備的優勢是它並沒有領土野心，而且美國的地理位置也不是西太平洋沿岸地區，所以即使我們有飛機、船艦與軍隊，但亞太地區國家並不害怕美國。
擔任翻譯的新竹清華亞洲政策中心執行秘書張棋炘，補充說明指出，司徒文的觀點主要有二，第一，美國對中國鄰近國家沒有擴張領土的企圖；第二，美國與這些國家之間有著地理上的區隔（not here）。這恰好在國際關係理論當中也有被討論。根據學者Stephen Walt，一個國家會對其他國家構成威脅，必須存在幾項要素。首先是總體力量，就這一點來說，美國的確有這個能力；第二就是地理位置，往往是鄰國所造成的威脅比距離遙遠的國家造成更大的威脅，但美國沒有這個問題；第三就是進攻能力，就這一點來說，美國和中國同時具備了這項要素；最後最關鍵的一項要素就是意圖，但美國明顯沒有不存在侵佔或威脅的意圖。相反地，中國有更明顯的意圖。對亞洲國家來看，誰是威脅，其實很清楚。
|
