|
| 新竹科學園區成立已經33年。（中評社 黃文杰攝） |
這就是“天花板理論”，所有資源使用不能超過這條線，那台灣怎樣生存與競爭？
張致遠套用大陸術語就是“騰籠換鳥”，確定台灣就是發展服務業與精緻農業，就要把高耗能的產業都更換，畢竟過去台灣走的是大量製造業，或許這條路，資源耗用少，總成本比較低，或許轉型後的附加價值更高，但確信任何執政者，都不願意從自己任內宣布，這會面臨很大的挑戰。
“現在台灣不是，你走你的，我走我的”，台灣原本有平坦路可以走，卻因為爭吵變得彎彎曲曲，不確定因素增加，一下子要禁食、又有人要衝“總統府”、要去抗爭，造成政策會搖擺。
張致遠認為，台灣最大問題，是政黨有沒有藍圖願景，結果“民主學一半”，大家都可以民主，但湊在一起就沒有辦法民主，碰到爭議就說“多數暴力”或是“少數暴力”，體制發展絕對不正常，但誰有能力誰敢出來講話？又有誰有足夠份量可以說服人？過去或許還有“中研院”院長，現在卻只看到“烈士型”。
執政者就是要說明未來的發展方向，因此必須有三種專家，一種是理想家，一種是實行家，一種是宣傳家。
他也對於時下年輕人，只喜歡“遊學”不愛“留學”，提出隱憂，遊學名義上是人生體驗，但說穿了，惡劣環境工作及領廉價薪水，與“外勞”沒有差別，這就像當年越南泰國菲律賓紛紛到國外工作，也是因為內部沒有機會，只好到國外賺錢，講白就是去“賺外匯”。
張致遠說，台灣學生再也不喜歡留學，才是台灣真正最大危機，國外一流大學給獎學金，十個有七個是中國大陸，或許有些是富二代或“媽寶型”，未必都是扎扎實實做學問，至少這就是“人才存款”，時間到就立刻兌現，一返回大陸都有工作機會。
現在的台灣學生卻不愛留學，原因在於網路資訊發達，只願意待在家中，想著創業想著手邊幸福，但他們都是未來要領導台灣的中堅份子，“不著急嗎？也不是，不積極嗎？確實如此”。
|
