中評社台北3月20日電／中央網路報今天社評說，重蓋深澳電廠的環差評估案，日前以9比8一票之差通過了，投下關鍵一票者是主持環評會議的“環保署”副署長詹順貴。過去曾被譽為台灣環保鬥士的詹順貴，在燃媒電廠可能造成大量空污疑慮未消失前，竟然違背過去曾為台灣環保運動奔走的良知，投下那決定性的一票。這樣的結果，除了讓環保團體感到不勝唏噓外，也應探究是何原因讓專業人士必須拋棄其應有的專業。
詹順貴對投票後表示：“是依照法律規定要件，必須投下‘修正後通過’，他個人理念跟喜好，在法律面前必須退位，一定要在法律框架下實踐自己理念，如果框架限縮自己理念推動，應走修法方式把空間打開。”換言之，他是在整個民進黨執政結構下，必須投下那違背個人理念的那一票，若非民進黨缺乏能源政策，事情豈會演變至此！
以法律程序來表達本案沒有重做環評的空間看似言之成理，但是老百姓更關心的是，深澳電廠重蓋啟用後所造成的空污問題，會否對民眾的身體健康造成重大傷害。尤其是中南部因為燃媒電廠火力全開的緣故，已導致民眾呼吸道疾病案例不斷增加的現象，若是深澳燃媒電廠再加入排放有毒的PM2.5，台灣民眾將更難有機會看藍天。
為何深澳電廠要重蓋？無非就是為了要補足核電廠不再運作後所造成的電力缺口，然而核電廠已經無法發電了嗎？答案當然不是，台灣電力會出現此種捉襟見肘的狀況，完全是民進黨錯誤能源政策下的產物。核電廠在未達除役年限前，當然可以繼續發電，但是在民進黨過去不當操作反核議題後，執政後要重啟核電機組又如何能對支持者交待，所以只好尋求其他替代能源。
偏偏綠色能源開發緩不濟急，再加上多呈現供電不穩的狀況，只能夠仰賴天然氣與燃媒發電。天然氣發電雖然較乾淨，但不僅發電代價高，且不容易找到適合興建儲存槽的地點，因此只能仰賴燃媒發電。不論民進黨政府如何以數據說明，台灣空污問題惡化的主因不是燃煤電廠發電造成的，但在其他條件不變下，燃媒發電比例很難不被視為是造成嚴重空污的原凶。 |
