中評社香港3月26日電（記者 樂國平）俄羅斯對烏克蘭的戰爭目前陷入膠著，國際輿論對於這場戰爭的走向也出現了分歧，部分人認為俄烏會有一方迅速取勝，戰爭很快會出現結果，但亦有觀點認為會進入持久戰，甚至有觀點認為戰爭會以核戰的方式結束。現將主要觀點及其理由綜述如下：
一、速勝論
持速勝論觀點的人士主要基於歐洲經濟民生問題敏感的判斷，他們認為戰爭如果繼續拖下去，歐洲的通貨膨脹與能源短缺問題將更嚴重，因此各方勢力都會力求讓俄烏雙方盡早結束戰鬥。
但勝利者是哪方，挺俄和挺烏者皆有。挺俄者認為，俄羅斯畢竟是軍事大國，並且如今在事實上占領了烏方很多領土，更有著廣袤的腹地提供後勤支援。反觀烏克蘭方面，丟失領土不說，而且人員傷亡慘重，特別是平民的傷亡，因此烏方將會盡可能抓住何談的機會，並作出妥協，以避免更大的人道災難。眼下法國、以色列和土耳其等方面都呼籲雙方盡早談判，並願意提供平台，烏總統澤連斯基也頻頻對何談作出積極表態，可見烏克蘭方面希望盡早實現和平，因此勝算在目前獲得更多領土的俄羅斯一方。
而挺烏者認為，烏克蘭軍隊在戰爭爆發後獲得了西方大量的資金和軍火援助，裝備和士氣反倒越打越高。反觀俄羅斯方面，不僅在開戰一個月後損失了大量的坦克，付出了近萬人喪生的代價，而且俄軍目前連後勤都難以為繼，甚至有西方人士判斷，俄羅斯軍隊的補給很快就會耗盡，屆時俄軍將出現“大潰敗”，而烏克蘭方面在短期內就會取得大勝，並開始反攻。
|
