|
《城市論壇》討論立法會主席曾鈺成“剪布”的裁決。學者黃偉豪(左2)認為裁決前主席未有與議員充分討論,容易將議會內衝突帶到社會上。(中評社記者攝)
|
拉布戰始作俑者之一社民連梁國雄重申,希望藉拉布逼政府收回法案。對於影響議會運作的批評,他則認為政府可控制。公民黨梁家傑在台下批評,曾鈺成今次裁決不公平,隨便終止辯論的話,議會便不能為市民發聲。
立法會主席曾鈺成在另一場合表示,知道黃宜弘向立法會秘書處查詢資料,因此知道黃會採取行動,但強調沒有與他或其他建制派合謀“剪布”。而對於電視台及網上流傳片段指他吩咐立法會秘書長吳文華“回來就動”,他原本稱忘記事情前文後理,但後來記起,被質疑前言不對後語。他回應說當時因為剛開完會,還未來得及喘氣,後來因電視不斷重播,他仔細回想才記起,不認為涉及誠信問題。
而當日裁決前,他曾與各黨派議員舉行閉門會議,泛民沒有表示不接受終止辯論,他憶述除了社民連梁國雄中途離開,其他泛民一是沒有出聲,一是反應相當正面。他還記得,旅遊界議員謝偉俊曾說“大家接受了這個妥協,就不要公開挑戰主席的裁決。”他又引述公民黨吳靄儀說從不會公開挑戰主席的裁決,亦有泛民議員主動與他握手,當日會議並非不歡而散。
民主黨張文光承認,當日與曾鈺成握手。他解釋,當時離開會議室,先與其他秘書處人員逐一握手,而曾鈺成亦巧合離開會議室,便順道與他握手,強調只是禮節性,過程中甚麼都沒有說。他強調民主黨反對運用《議事規則》92條終止辯論,會內會外立場一致;相信曾鈺成因承受很大壓力,才提及握手的事,期望淡化事件。
|