|
| 香港城市大學法學院副院長顧敏康在論壇上。（中評社 廖梓達攝） |
一個計劃侵犯兩項民權 斯諾登回國前景不樂觀
在論壇上，香港城市大學法學院副院長顧敏康從法理上對斯諾登事件進行評析，他表示，美國的“棱鏡”計劃直接侵犯了美國及世界民眾的私隱權和言論自由。他認為，私隱權是公民重要的基本權益，受到全球法律的保護。以美國為例，公民的基本私隱權受到憲法第十修正案的直接保護，美國的監控計劃背離了憲法的規定，違反了第十修正案，“是一種惡行”。他補充道，雖然私隱在全球還沒有一個統一的概念，但是，“我的私隱我做主，不應該受到政府的非法干預。”同時，顧敏康提出，與私隱一樣，國家安全的定義也還沒有完全確定，卻成為多國政府實施行動的一個至高無上的理由，所以，國家安全和個人私隱如何取得平衡，是值得深思的問題。
另一方面，“法治國家的精髓在於，政府必須守法，公民既有權批評和監督政府，也對政府的重大決定享有知情權，這受到多國公約的保護。”顧敏康指出，“斯諾登對美國監控計劃的披露對維護公民的知情權和言論自由有積極作用。”
斯諾登還在香港的時候，美國政府就已經對其展開追捕，希望將其帶過國內受審。雖然已經獲得俄羅斯為期一年的臨時庇護，斯諾登未來的命運還是受到關注，尤其是能否在回國後得到公平審判。對這個疑問，顧敏康並未直接回答，而是通過兩國過往例子表達擔憂：2007年，一名中情局特工披露關塔那摩監獄酷刑虐待囚犯，令美國在全球聲名狼藉，這名特工現在已被判刑；上月30日，美國上等兵曼寧被裁定犯有間諜罪等19項罪名，被判處一百多年監禁，媒體隨後披露，曼寧在此前就已經受了單獨監禁和精神折磨。
香江智匯是由香港專業、學術、傳媒界資深人士及其他界別人士組成的民間智庫，他們會就香港和大中華地區的政治經濟民生問題發表公開評論、舉辦論壇及發表研究報告，藉以推動和監察政府施政，促進香港社會穩定、經濟繁榮、新聞自由和民主進步。
|
