|
| 衡陽破壞選舉案共有56名當選的省人大代表存在送錢拉票的行為，涉案金額達1.1億餘元人民幣，有518名衡陽市人大代表和68名工作人員收受錢物。 |
中評社香港1月2日電／美國《僑報》2013年12月30日載文《不透明的選舉在哪都行不通》，摘要如下：
大陸官媒近日曝光中共建政以來極為罕見的人大代表賄選醜聞。2013年初，在湖南衡陽市選舉省人大代表過程中，共有56名當選者存在送錢拉票行為，涉案金額人民幣1.1億餘元，有518名衡陽市人大代表和68名大會工作人員收受錢物。涉案人數之多、金額之大，震驚世人。
這不是一起簡單的腐敗案件，它比揪出幾只“老虎”、拍下一批“蒼蠅”影響更為重大。因為人民代表大會制度是中國的根本政治制度，如此嚴重的賄選案，已經對人大制度構成嚴重衝擊。
外界不難想象，那些買賣人大代表“頭銜”的商人和官員們最後組成的將是什麼樣的“代表大會”，他們還能為普羅大眾代言嗎？近年來人大代表“雷人”議案屢見不鮮，是否從另一個側面證明“屁股決定腦袋”這一邏輯？
官方曝光醜聞，從年初的披露，歷經一年的調查，表明該案不僅牽扯面廣，而且產生的影響巨大。將案情真相公諸天下除“勇氣”之外或有更深考量。
衡陽賄選的醜聞是否也表明，此前備受西方輿論詬病的中國“人民代表大會”制度，並非外界想象“擺設”，要不怎麼還有這麼多達官顯貴不惜違法犯罪以求之？
商人們之所以熱衷戴上“人大代表”這個紅頂子並願為之鋌而走險，並非他們真的想當人民利益的“代言人”，而是這一“光環”能給他們帶來政策、人脈等多種社會資源，能幫助他們賺更多的錢。對那些官員來說，人大代表雖不是實職，但這一身份所賦予的權力、榮譽以及仕途前景，是其他同僚所不備的。 |
