中評社北京3月13日電（記者 郭至君）隨著科技的發達，中國公眾有越來越多的機會可以在網絡構築成的平台上和政府、官員進行面對面的交流，及時點評政府政策或者官員發言。今年兩會也不例外，很多網友都在微博、微信的平台上關注代表委員們的提案，並發表了相應的意見和建議。而有些提案的質量，則讓時時刻刻關注著兩會動態的老百姓們打了問號。
兩會上，全國政協委員、中國作家協會會員何香久拋出的一紙“提高公務員工資”的議案，就如同乍起的一股勁風，吹皺了社會輿論的一池春水，不僅“2萬多網友跟帖”，也引發了輿論界的廣泛熱議。該提案一發出，網友立刻就紛紛發表各自的見解，在網絡上很快就形成了支持派和反對派。
支持派：@忄若止氵：我覺得給環衛工人和底層的工作者加點工資好，公務員福利很好，工作環境也好。但做多少事就不知道了。
@小球臀痣：我同意公務員漲工資，但不做事的公務員都裁減掉好麼？現在是公務員太多了，分工又不均，忙的會忙死，閑的會閑死 ！
@夜讀星河3：基層公務員工作繁瑣辛苦待遇低，相比之下，很多機關單位工作清閑待遇好，希望決策者多考慮一下基層公務員的待遇問題。
反對派：@向上游的魚V：先解決公務員養老金並軌以及縮編公務員，再來談薪酬改革，不能一邊公務員不用繳養老保險和擴招，一邊還要漲薪，好處都給占了。
@一泓清泉e：中午聚餐，談到有人呼籲給公務員漲工資，大家不是不同意漲，但首先要從減員開始，說某局50人每天在位上班的數一數不到10人，即使全員上班又如何，也是在那沒活幹，除了喝茶、侃大山看報以外沒什麼可幹，說明人浮於事、體制臃腫這不是個別現象。
@滴水穿石7612：光提漲公務員工資沒有任何意義，應該把公務員漲工資與公務制度改革進行頂層設計。在不增加國家財政負擔下的的漲工資，社會也是歡迎的。現在的問題是，公務人員大量超編；千軍萬馬報考公務員；行政效率低下問題嚴重。再在此情況下單提漲公務員工資社會反響恐怕不會太好？
|
