|
| 泰國軍方22日正式宣布軍事政變 |
中評社北京5月23日電／泰國軍方22日正式宣布軍事政變，持續了幾個月的兩派政治對立最終走向了“傳統收場”。泰國的民主選舉、政變、再選舉、再政變的怪圈繼續在轉，很難對這次政變單獨做價值評價，它是泰國政治進程的一環。
新華國際泰國22日的政變看似有其道理，該國政治動蕩嚴重破壞了國家經濟和社會秩序，並造成人員傷亡。政變至少能表面上挽回平靜，讓社會“喘口氣”，接下來怎麼辦留待日後再說。
好在泰國的政變總是比較溫和，這一次又避免了流血。它不是軍方對政權的攫取，更像是國內政治鬥爭失去控制的情況下，軍方強制實行“政熄”，以期推動它的重啟。但不管怎麼說，這劑猛藥具有強烈的副作用，它造成了泰國民主進程的中斷，突出了軍隊在社會治理中的終極權威。
泰國大概應算是“半拉子民主國家”，它對民主的追求既像是百折不回，又像是三心二意。突然而至的軍政權就像是天空上演的日全食，過一會它又消失得無影無蹤。一種流行做法是，趁著臨時的遮蔽，觀察平時耀眼的東西究竟包含了些什麼。
我們發現，泰國是沒有完成工業化轉型的社會，這種社會裡的財富重新分配活躍，借助政治手段來使自己在這當中處於有利位置，很容易流行開來。這時出現的競爭性選舉，就會在一定程度上像革命，盛行“以階級鬥爭為綱”。泰國的紅衫軍和黃衫軍代表了截然不同的社會階層，每次鬥起來都無法調和。
此外，泰國的民主制度沒有權威，民主培育了強大的反民主力量，民主環境為人們通過尖銳鬥爭推翻民主選舉結果提供了便利。這也是很多發展中國家民主失序的相似之痛。
如今的泰國沒有其他選擇，只能按照西方提供的政治模式管理國家，搞不下去就推倒重來。泰國是不大不小的國家，不具有進行獨立政治探索的文化能力和抱負。這個世界總體上不是政治探索的時代，大多數中小國家都只能在西方力量的影響下，隨大撥接受西式民主，然後隨波逐流。
|
