李銘義說，民進黨認為基於對美國的和善與日本的基礎友好下，以美、日為後盾的“中華民國”就能夠跟中國大陸進行某種程度的對抗，取得應有的國際空間。所以當WHA的事件發生後，民進黨不是訴諸於跟中國大陸的協商或重返九二共識，而是透過美國、歐盟與其他“友邦”去要求WHA的秘書單位發出邀請函。
李銘義對中評社說，就他個人看法認為九二共識既然是“中華民國”取得國際空間很重要的基石，這個基石不存在了，中國大陸就會“進行一些立場的說明”，例如岡比亞的復交、肯亞的詐騙犯主權管轄遞送等。
假設沒有九二共識，李銘義認為兩岸兩會協商、國台辦陸委會甚至兩岸熱線都會嘎然而止，陸客現在已經明顯減少，陸資也中斷一段時間，陸生在未來一年也會慢慢減少。這是大陸和戰兩手的策略，但也是他們表達態度的作法與手段。
李銘義對中評社指出，這題目會是蔡英文在520就職時的必答題。對於蔡英文的答題方式大概不脫離九二共識會談的精神與成果，兩岸都應尊重，台灣也應該珍惜20多年來協商的成果。基於“中華民國憲法”體制與精神，兩岸應該尊重法治體制與民意要求，以及加入國際空間的必要性。如此加總起來，相信大陸也不會滿意，因為這些都未觸及九二共識、一中原則。
李銘義建議，蔡英文可回到“憲法”“一個中國、兩個管理地區”的概念，如此也可符合“憲法”精神與滿足兩岸同屬一中的概念。 |
