2011年8月23日，蔡英文及民進黨依然認為“如果它（九二共識）是一個不存在的東西，就沒有承認、不承認，接受、不接受的問題”。此外，蔡英文還宣稱，“92年的情況和今天的情況不同，兩岸往來的頻繁度跟牽涉事情的廣泛程度，已經不是92年可以相比的，而且所牽涉的政府職掌的公權力的思想越來越廣，我們必須要有一個新的結構，而且是可長可久的結構，來處理繁雜的兩岸事務”。 這個新結構，蔡英文及民進黨稱之為“台灣共識”。
2011年12月3日，在台灣地區領導人選舉第一次電視辯論會上，蔡英文在答覆媒體提問時，依然煞有介事地聲稱“真的沒有九二共識”。
“九二共識”的存在，是歷史事實，不可否認。對此，蔡英文等人心知肚明。因此，她們準備了另外一套說辭。比如，“九二共識是國民黨和共產黨的一個共識” 、“‘九二共識’是虛擬共識，沒經過人民討論、民主程序，就像沒有申請執照的鐵皮屋，頂多只是臨時建築物” 等等。從上述矛盾百出的說辭中，我們可以發現，蔡英文明知“九二共識”確實存在，只不過，為了達到其不可告人的目的，處心積慮地想將其否定、撕毀而已。
2、馬英九領導下的台灣當局承認、接受並踐行“九二共識”
而在馬英九領導下的台灣當局也承認、接受並踐行“九二共識”，同時，與否定、否認“九二共識”的“台獨”言行做出有力的回擊。其主要表現如下：
1）進一步確認“九二共識”存在，並將其內涵界定為“一中各表”。
2010年12月30日，針對台灣“朝野”爭論兩岸“九二共識”是否存在的問題，海基會董事長江丙坤在台“立法院”表示，“雖然‘九二共識’這個名詞不是在1992年就出現，但之後兩會歷經各種會
議與書信往來，確認彼此都接受‘一個中國，各自表述’的基本原則，這是確實存在的兩岸共識。” 2011年12月29日，在海基會年終記者會上，海基會副董事長兼秘書長高孔廉重申，“不管喜不喜歡‘九二共識’，事實是存在的。當年海基會提出口頭表述方式，海協會回函表示尊重並接受海基會的建議。不管稱為共識、諒解或默契，‘這就是存在的事實。’”
在“九二共識”是否存在的問題上，馬英九多次給予了明確的、肯定的表態。2010年10月17日，馬英九再次接任國民黨主席。次日，他回應中共中央的賀電時表示：“九二共識就是雙方在1992年11月達成的‘一個中國各自表述’，雙方都接受一個中國的原則，但對於‘一個中國’的內涵，可以各自表達各自的看法”。
2011年8月28日，馬英九在台“總統府”召開記者會，在回顧了“九二共識”形成的過程後，重申“九二共識”確實存在，明確表示：“19年前兩岸都明文表示，接受一個中國、各自表述的原則，‘九二共識’的內容，其實是蠻清楚的，‘就是一個中國、各自表述’，這是兩岸間共識。” 馬英九還認為，在台灣，“九二共識”有充分的法源基礎。2011年12月8日，馬英九強調，“九二共識是根據‘憲法’來的，是根據當時的‘總統’李登輝裁示來的，‘有充分的法源基礎，而且有實際的效果’”。 因此，“支持‘九二共識、一中各表’，就是支持‘憲法’、支持‘中華民國’、支持‘憲法’對兩岸關係的定位。”
|
