（三）政治合作
七年來，兩岸政治合作既包括兩岸之間的政治合作，也包括兩岸在國際場域的合作。
兩岸之間的政治合作燦若星辰，並有力地奠定了兩岸在經貿、文化等領域內合作的基礎。尤其是2014年，在堅持“九二共識”的基礎上，國台辦與陸委會建立了常態化的聯繫溝通工作機制，兩岸事務主管部門首長互訪並多次舉行會面，就兩岸關係形勢和兩岸關係中的若干重要問題交換意見，這是兩岸交往方面取得的新進展，為維護兩岸關係和平發展大局穩定，保持兩岸關係和平發展的正確方向發揮了積極的作用，也受到了兩岸同胞和國際社會的一致肯定。
由於國共兩黨、兩岸雙方有著共同的政治基礎，兩岸在涉外領域的內耗大幅減少，合作逐步增多。應該說，在堅持一個中國原則基礎上，妥善解決了一系列國際涉台問題，包括中華台北衛生署以觀察員身份出席世界衛生大會等，這些政治合作對改善兩岸關係產生了重要的積極影響。
由於兩岸政治合作，台海地區從東亞火藥桶變成和平示範區，台灣民眾因而獲得“和平紅利”，ECFA的簽署、三通的實現以及大陸赴台旅遊等都讓台灣經濟受益匪淺，台灣民眾因而獲得諸多利多。這都是有目共睹的成績。
（四）政治定位
兩岸政治定位是兩岸政治關係中的核心問題與關鍵內容，包括兩個層面的內容：一是“兩岸彼此政治定位”，及如何看待對方和自己之間的關係；二是“兩岸公權力部門間的互動及規則”。 兩岸之間涉及到談判事宜最棘手的問題，除了一個中國的原則之外，可能就是兩岸之間的“相互政治定位問題” 了。
七年來，兩岸在彼此政治定位問題上有過有益的探索，但是由於種種原因，至今這一問題仍未得到圓滿解決。儘管如此，兩岸在公權力部門間的互動及規則上已經有了新的探索和調適。兩岸事務主管部門領導人會面並互稱官銜就是兩岸公權力部門互動的新探索。這種新探索蘊含著諸多解讀的韵味。但是，由於從“太陽花”學運到“九合一”的情勢突變，這種探索的理論闡釋及後續的圖景描繪沒有能夠得以深入和延續。加之兩岸在“習馬會”等問題上的分歧和誤解，導致兩岸政治定位的探索無法進一步展開。這些，都是2016年以前，國共兩黨、兩岸雙方值得思考和進一步推進之處。
|
