可能性之爭
台灣軍事評論家黃銘俊對中日釣魚島之戰做了沙盤推演。2012年9月2日出版的香港《亞洲周刊》發表他的文章《釣魚島戰爭怎麼打？》。黃銘俊說：“釣魚島戰雲密佈，過去認為不可能的戰爭，現在已不能排除。”
這個仗怎麼打？黃銘俊推演如下：從軍事方面來看，如果大陸與台灣兩岸聯手，就會有巨大優勢，尤其在空中加油方面，使解放軍減少補給壓力，也會使日本忌憚。如果北京單獨採取軍事行動，最先上場的是“三奪”作戰，即奪取電磁權、制空權和制海權。
2012年9月19日，俄羅斯《觀點報》發表軍事戰略專家瓦西里.卡申的文章，評估中日之戰。他說，中國武器數量多，日本裝備質量好。總體來看，在空戰和海戰中，中日兩國勢均力敵。同一天的《觀點報》還發表了俄羅斯地緣政治學院第一副院長西夫科夫的文章。他說，美國的存在令中國不可能首先發動戰爭。在美軍參與下，中國空軍在一兩周內便會遭到重創，中國海軍也難逃這樣的結局。美國先進的洛杉磯級攻擊型潛艇對付中國軍艦可謂輕而易舉。到那時，中國很可能放棄軍事行動，轉而採用經濟制裁。
還有一種意見認為，中日兩國不可能為了爭奪釣魚島而爆發戰爭。上海的國際關係學者趙楚在2012年7月14日網易網站“風雲觀察”欄目發表《釣魚島局勢會導致中日軍事衝突嗎》一文。文章說，從最近的中國媒體看，中日美圍繞東海的戰事迫在眉睫。這種判斷是沒有道理的，既沒有把握日方的釣魚島政策，也沒有闡明中日美在釣魚島爭端中各方的戰略目標。趙楚認為，就中國而言，東部發達富庶的區域是戰略防禦重點，戰略上的守勢需要以戰役和戰術上的攻勢為工具。所以，近些年來，中國在東海的作為積極起來，與日本發生戰略競爭。這使得雙方在釣魚島問題上都不會輕易示弱。
這種態勢的發展會不會導致中日武裝衝突呢？NO。他說，無論日本把釣魚島作為籌碼，還是中國的防禦向西太平洋延伸，釣魚島爭議的存在，對於雙方來說，都是無傷大局又可以顯示力量的棋局。而一旦槍響，釣魚島作為籌碼的價值就會失去，很可能成為戰爭無底洞，這是雙方都絕對不願意看到的。直白一點說，爭端擺在那裡，不時巧妙地加以運用，雙方都可以在不破局的情況下多少贏點東西。一旦破局，在戰略上就是雙輸，而且不知輸到什麼地步，對美國也是如此。美國與中日兩國都有極大利益嵌入，在這個前提下，美國要想保持日本對美日安保條約的信心，必須宣佈美國一定會幫助日本防衛釣魚島，以此牽制中國。但同時，為了防止日本軍事冒險把美國拖下水，以及照顧中美關係的需要，美國又不願意明確表述釣魚島的歸屬。釣魚島爭議導致美國比較為難，但為難儘管為難，美國總可以居間調解，贏得虛虛實實的好處。一旦破局，美國就要冒嚴重風險和難以預測的後果，被迫選邊。
美國的戰略利益
今年2月5日，日方指責中國軍艦于1月19日和30日曾兩次用火控雷達照射和鎖定日方軍艦和艦載機，可能引發不測事態。中方對此表示否認。3月12日，中國國家測繪地理信息局副局長李朋德說，將在適當時候派人登上釣魚島進行實地測繪。3月13日，日本官房長官菅義偉對此回應說：“絕不接受。”3月14日，《環球時報》就中國將派人登上釣魚島測繪一事發表社評說：“中國為此有可能要承擔一些風險，最嚴重的情況就是中日軍事衝突……中國的綜合國力和地緣位置都更能承受中日軍事摩擦，最終輸家一定是日本。”3月下旬，俄羅斯紅星電視台說，中俄兩國海軍商定，將於6月在日本海大彼得灣舉行聯合軍事演習，參與軍艦將達20艘。加拿大著名的《漢和防務評論》雜誌今年4月號發表該刊軍事專家平可夫評估中日空戰的文章。文章說，中日兩國空軍分別裝備了同一代戰機即F—15和蘇—27，各有所長。但是，中國飛行員在數據鏈應用和協同作戰方面不如日美。另外就是雷達和預警機技術，俄羅斯、中國落後於日美。平可夫在文章的結尾說：“F—15和蘇—27是老冤家，最好不要對峙。”
回顧半年多來世界各國媒體報道特別是互聯網的議論，預測中日可能爆發軍事衝突是強音。但筆者認為，中日兩國不可能為釣魚島爆發戰爭。
說美國將會坐山觀虎鬥的，有點輕率。日美簽署了安保條約，一旦開戰美國卻溜之大吉，如此怎能獲得其他盟友信任？如果美國這樣出爾反爾，世界一哥的地位早就保不住了。進一步看，美國協防日本，並不僅僅是為了日本，而且是為了美國在亞太的利益。從日本到菲律賓再到新加坡，都是美國在亞太的重要利益鏈。保住這條利益鏈，牽制主要競爭對手中國，是美國全球戰略利益的重要環節。所以，正如許多論者所強調的，中日發生戰爭必須把美軍介入列入日程，否則是重大研判失誤。當然，美國介入深淺以及介入方式要視情況而定。
美國在日本有大量駐軍，經過近70年軍事同盟的整合與演練，美軍與日本自衛隊事實上已經融為一體。2012年上演的美國海軍大片《超級戰艦》中，人們看到，美國海軍軍官與日本海上自衛隊軍官在同一條軍艦上共同“對敵作戰”，從一個側面透露出美國海軍與日本海上自衛隊的密切關係。儘管日本有脫離美國控制的慾望，但在軍事上依賴美國卻是不爭的事實。
中日倘若爆發戰爭，也會給美國帶來極大風險。美國目前正處於國力下滑的困頓中，如果兌現美日安保條約，將與巨大的中國正面軍事對決，並被迫成為承擔戰爭後果的主要角色。這是當前美國決策層不願意看到的局面。因此，美國並不希望中日兩國打得越大越好。2012年9月中旬，在釣魚島事件高潮中，美國國防部長帕內塔訪問日本和中國，力勸兩國平靜下來，選擇和平解決的途徑，希望中日向前看，不要深陷歷史，並一再重申美國對釣魚島歸屬問題“不持立場”。帕內塔的態度，反映了美國當局的立場。
|
