|
| 海峽論壇的成功與否，不在於民進黨人士是否願意參與。 |
中評社香港5月16日電（評論員 鍾維平）海峽論壇正在熱熱鬧鬧進行。本來，這個論壇向民進黨人士敞開了大門，但是民進黨不願意面對，拒絕不入。雖然很可惜，但是無所謂，民進黨不來又何妨？今天的卻步，不代表著明天的止步。民進黨的拒絕，不代表台灣主流民意的反對。
台灣的媒體分析說，據透露，論壇的邀請名單，確曾涵蓋諸多具民進黨基層黨員背景的各行業代表性人物，但在民進黨中央採取抵制杯葛手段，禁止黨員參與海峽論壇後，使得北京期待藉此民間性新平臺進行溝通對話構想，無法獲致預期效益。
在此作為旁觀者，我們要澄清的是，海峽論壇是大陸構建的一個適應和平發展的兩岸溝通大平臺、新平臺，包涵所有的民間方面，絕對不是只為接觸民進黨而設計的政黨平臺。所以，海峽論壇的成功與否，不在於民進黨人士是否願意參與。
因此，大陸有關方面並未有刻意地把民進黨參與與否作為論壇的重點。我們看一看該論壇的主要內容。海峽論壇的主題是“擴大民間交流、加強兩岸合作、促進共同發展”，致力於構建四個平臺：一，兩岸政策性和事務性交流的平臺。推動有關兩岸交流合作中政策性、事務性事項的落實，探討福建先行先試的重要事項。二，兩岸民間交流的平臺。發揮福建“五緣”優勢，以閩南文化、客家文化、媽祖文化和閩都文化等祖地文化為紐帶，廣泛開展與台灣各界各階層同胞的交流活動，使論壇成為兩岸交流的盛會。三，兩岸經貿合作的平臺。順應兩岸“三通”的新形勢，促進產業對接，深化旅遊合作，提高“三通”成效，擴大農業、金融、科技合作成果，構建兩岸經貿行業協會合作機制，推動兩岸經貿合作互利雙贏。四，兩岸交流的平臺。多個國家部委的參與和更多省份的參會，將充分發揮海峽論壇和福建在兩岸交流合作中連、通、合的作用和綜合樞紐功能。
對此，王毅的解釋更加簡明扼要，他說：“這個論壇最大的特點，就是開放性、民間性和廣泛性，主線是民間交流”。
我們分析：第一個平臺，民進黨的作用可有也可無。第二個平臺，民進黨的文化概念格格不入。第三個平臺，民進黨的興趣缺缺。第四個平臺，民進黨的需求不存在。這就說明了兩個問題：一，海峽論壇是要解決兩岸經貿、文化、社會交流合作中的實實在在的問題，不是專門針對民進黨設計的什麼陷阱。二，民進黨在這些議題中不可能發揮什麼作用，參加也可以，不參加也無妨。
王毅曾說，福建對台交往有傳統、有優勢、有潛力、有前景。在福建舉辦大型海峽論壇是落實胡錦濤總書記對台重要講話的重要舉措，是貫徹寄希望於台灣人民方針的重要嘗試，是推進兩岸關係和平發展的重要實踐，是兩岸民間基層交流的重要平台。王毅這一番話解釋了大陸高度重視“海峽論壇”的四大原因。
但是，正如王毅表示的，“海峽論壇不論界別，也不論觀點，只要願意來，我們都歡迎”，基於此，他表態說，“民進黨人士願意來，我們也歡迎”。
在此我們要指出的是，王毅特別強調的是“民進黨人士”，而非“民進黨”，那就說明，中共沒有把海峽論壇構建為與民進黨進行黨對黨交流平臺的一點點意思。也就是對人不對黨。所以我們相信，如果到了中共與民進黨可以對話的那一天，這個平臺不會是海峽論壇。
|
