CNML格式】 【 】 【打 印】 
賴幸媛你到底代表誰?

http://www.chinareviewnews.com   2010-12-15 11:05:10  


  作者:黃國勝 江蘇南京 國企管理人員

  台當局“大陸委員會主任委員”賴幸媛12月6日發表演講時指出,要守護台灣人民的核心利益,包括“民主”、“主權”、“安全”、“對兩岸關係的未來,有自由選擇的權利”、“有意義的參與國際空間的權利”、“不被歧視的權利”、“弱勢者生存的權利”等七項來推展兩岸關係。有關台灣未來的前途,對兩岸關係的未來,她認為應該由2300萬人民做出民主、自由的選擇。 
  賴幸媛主委的這種宣示,根本就是在宣示“台獨”是選項之一。  
  對於賴幸媛主委的宣示,筆者實在搞不懂她是在代表誰在演講!是代表政府呢?還是代表馬英九!還是賴幸媛女士本人呢? 
  在外界看來,“中華民國”的“陸委會主委”的演講肯定是代表“中華民國”政府,換句話說也就是代表馬英九才對,這其中有多少存疑的地方值得我們來一一分析。 
  國民黨籍“立法委員”,國民黨副主席蔣孝嚴12月9日在“立法院”內政委員會質詢時,對賴幸媛這篇演講提出質疑。他認為,賴幸媛提及“對兩岸關係的未來,有自由選擇的權利”,但並沒有強調不統、不獨、不武,而我們的“憲法”也是追求統一的,賴幸媛演講卻是抱持開放的立場,人民可以選擇統一,也可以選擇獨立,這個講法與民進黨有何差異? 
  同時蔣孝嚴認為,身為“陸委會主委”,尤其在這個時候,不要去強調這個,嚴格講起來甚至有違憲的疑慮。 
  蔣孝嚴並追問賴幸媛這篇演講事先有無給府院高層過目? 
蔣孝嚴先生的質疑很有深意,蔣孝嚴表示,馬英九已經表明兩岸政策是不統、不獨、不武,“憲法”也追求國家統一的未來,因此他才會質疑這篇演講有若干問題,有沒有給府院高層過目。 
  孝嚴先生的質疑只僅僅是從馬英九明確表明的兩岸政策上面來進行法理質疑,而沒有從馬英九在不久前公開澄清並未授意賴幸媛作發言來刺痛賴主委,在這裡也可以看出我們孝嚴先生的寬厚與仁慈。 
  據報道,“陸委會主委”賴幸媛於八月初訪問美國時,在華府公開向中國大陸喊話,希望北京“廢除武力攻台的法律”,有媒體直指“陸委會”官員並未否認賴幸媛之意,要求北京廢除“反分裂國家法”,是台灣首度呼籲對岸廢除授權對台動武的法律。不僅引發外界誤解台灣有意“試探”北京底線,更引來大陸智庫高分貝抨擊。  
  馬英九8月31日在接受中國時報專訪時特別澄清,賴幸媛的談話“絕對不是試探”,沒有特殊的政策含意,他“完全沒有授意”,而那段談話“沒有改變任何政策”。 
  從上述報道中我們可以有理由斷定,賴幸媛的發言包含其自己大量的主觀意識形態,或許真的根本沒有給府院高層過目! 
  我們寧願相信賴幸媛主委的發言沒有給府院高層過目,而不願意相信賴幸媛所說:這是政府一貫的兩岸政策基調,沒有這個需要,因為她清楚知道,這是馬英九的大陸政策目標。 
  兩岸統合學會的張亞中和謝大寧教授在12月11日於《旺報》發表了題為《賴幸媛犯了致命的戰略性錯誤》的文章,指出賴幸媛的講話是“向綠營論述進一步靠攏的典型發言”,表明了“國民黨跟著綠營論述走”,馬英九在“2012險勝也會帶來險境”。 
  文章同時指出,國民黨這種向綠營論述靠攏的作法,同時也就限縮了綠營論述的修正空間,於是綠營最多只是從台獨的立場修正為“獨台”,以所謂“中華民國”第二共和”作為基本論述、將“中華民國”的主權限縮到台灣,民進黨因而成為“顯性獨台”的政黨,而國民黨則成了“隱性獨台”(一方面不更動一中憲法、一方面主張統獨均為選項)的政黨。 
  筆者有這樣的疑慮,或許賴幸媛的演講真的得到過馬英九的授權,她是在和馬英九演雙簧,要不在8月31號中國時報對馬英九專訪中,馬已經明確表明沒有授意賴幸媛的談話。難道馬親自選定的大陸委員會主任委員真的要和馬對著幹?如此三番五次不能領會領導人意途並製造麻煩的人,為什麼馬英九一直沒有撤換的意思? 
  這所有的一切讓我們有理由懷疑,賴幸媛你到底代表了誰! 
中評社香港12月13日刊載菲律賓華文報專欄作家、菲律賓中國和平統一促進會秘書長 吳建省的文章《 “隱性台獨”背離和平發展趨勢》,該文指出: 
  馬政府強化“偏安在地”的論述,突顯出馬政府已要從“不獨、不統”過渡成為“不統”,在致力於謀求兩岸和平統一的大陸政府眼中,馬政府將是“扶不起的阿鬥”,而民進黨在五都選舉之後,誠如蔡英文所言,會在“十年政綱”中強調穩定的兩岸關係,將要成立智庫,強化兩岸政策論述及對中國交流的能量,這意味著民進黨開始是走上了“不獨”的改造之路,如果是這樣,海外傳統藍色僑團同樣會覺得馬英九遠離了“一中憲法”,是李登輝二世,2008年含淚把票投給馬英九的選民可能不必把票投給他。總而言之,馬政府強化“偏安在地”的論述,無疑是自毀長城。  
  筆者過去一直懷疑馬英九先生是漸進式台獨,現在看來眾多有識之士將其定位為隱性台獨則更為精准。 
  其實馬英九已經嘗到兩岸的經濟紅利,經濟有所好轉,但馬政府一直前怕狼後怕虎,國民黨的很多論述都跟著綠營走,一直不敢得罪綠色選民,期望綠色選民能夠有所轉化。五都選舉,國民黨穩坐三都,但是得票數輸給民進黨,馬政府你還不能清醒嗎?綠色選票已幾乎全部回流民進黨了!國民黨難道還要痴心妄想來開發綠色選票嗎? 
  藍營此次五都選舉中,選票動員效果不彰,主要原因也是因為馬政府的論述及相關做法引起選民不滿,馬政府通過五都選舉,應該清醒認清綠色選民結構,開發綠色選民的空間已壓縮至無,應及早鞏固藍色選民,以期提升2012藍營投票率。 
  但我們可悲地看到,馬政府為免捲入政治爭議,繼續討好綠色選民,進一步向綠色論述靠攏。 
  張亞中、謝大寧《賴幸媛犯了致命的戰略性錯誤》一文指出,失去兩岸政治論述能力的國民黨,等於失去了兩岸關係的優勢,在2012年政權保衛戰前自亂陣腳,國民黨不能以自己的論述保衛台灣,反而用民進黨的論述與民進黨競爭愛台灣,是戰略上的嚴重錯誤。 
  筆者及兩岸愛國同胞但願賴幸媛致命的戰略性錯誤是其個人的,而不能代表馬政府及馬英九本人!為鞏固兩岸關係的基本互信,為兩岸經濟、政治關係平穩發展,為造福於兩岸人民!更期望台當局馬英九再次更正賴幸媛女士的發言,或及早更換意識形態濃厚的“陸委會主委”! 

CNML格式】 【 】 【打 印】 

 相關新聞: