作者：龔志偉 上海 退休
本來台灣選舉是藍綠對決，現在又增加了宋楚瑜，又有了不確定的因素。馬英九、蔡英文、宋楚瑜三者代表各自的政治利益集團展開了混戰。台灣有媒體因馬英九主張兩岸維持現狀，所以稱馬為馬現狀。蔡英文主張“台獨”，所以稱蔡為蔡台獨。宋楚瑜主張兩岸統一，所以稱宋為宋統一。
我認為目前兩岸現狀及台灣內情，馬現狀的主張比較：現實、可行、可靠。蔡台獨的主張實際是假名題，只不過是為了在選舉中爭取極綠選民的選票。宋統一的主張雖好，但目前台灣民眾的支持度有限，尚時機不到。
三國戰要比二國戰好，馬英九在台上四年也沒有看他為統一做了多少實事。當然馬是不贊成“台獨”的，但又不時搞一些隱性“台獨”。大陸比較願意與馬英九打交道的原因，是比較蔡英文的明“台獨”是兩害比較取其輕。宋楚瑜主張統一當然符合大陸的胃口，雖然宋的力量單薄但也證明台灣選舉中有統一的聲音，這對大陸的統戰工作是有利的。
接下來談談在台灣選舉中誰上台的問題？如果馬英九上台他可以理直氣壯地說，還是我馬現狀英明，維持現狀實際上是中間路線。如果是蔡英文上台，蔡台獨當然搞不成，蔡可能因宋“助選”有功讓宋擔任某種工作，這樣蔡台獨和宋統一中和一下又變成了中間路線。當然宋楚瑜當選的可能性不大，既使宋當選也會找蔡當助手，又是中和一下變成中間路線。
可以肯定地說，無論台灣民眾怎樣選、無論大陸怎樣看、無論國際形勢怎樣千變萬化台灣總是中間路線。 |
