作者：張岳琢 陝西西安 教師
12月30日，據NOWnews《今日新聞》調查，馬英九、蔡英文、宋楚瑜三人支持度分別為37.6%、31.5%和6.6%，馬英九的支持率較蔡英文高出近6個百分點，此數據與12月6日公布數據基本相當，表明無論雙方動用何種選戰策略，支持藍綠的民眾基本盤保持穩定，並沒有因為雙方爆發出的各種弊案和負面消息影響。如此看來，在2012年1月14日投票時，在基本盤穩定的情形下，壓死駱駝的最後一根稻草只會是那些中間選民的態度；若中間選民將票平均投給馬英九和蔡英文，那麼馬英九可以肯定地繼續連任“總統”。
在向2011道別之時，回首藍綠兩個陣營的整個選戰進程，不難發現儘管雙方鬥得火熱，並分別向對方營盤喊話，但是起到的作用並不明顯。
——藍營的宣傳論點是：馬英九是最看好的台海和平穩定劑，大陸認同馬英九的和解與和平政策，願意敞開心扉和馬英九的“政府”進行交流。反之，如果選擇蔡英文，在脫離“九二共識”以後，兩岸和平互動的基礎將不複存在，兩岸關係將發生嚴重的倒退，台灣經濟將遭受重創，民眾的生活將受到巨大的衝擊。
——綠營的宣傳論點是：蔡英文將努力推動“台灣共識”下的兩岸交流架構，在世界找回台灣尊嚴，為民眾贏得與其他國家國民一樣的自由和權利。反之，如果選擇馬英九，那麼台灣民眾在兩岸的交流中將失去尊嚴和地位，最終淪為“中國”的一個省。
儘管藍綠兩個宣傳論點孰是孰非一目了然：選擇馬英九或選擇蔡英文，就如同選擇面包或信仰一樣。面包就是性命，信仰就是理念。選擇面包，就是選擇實實在在的物體；選擇信仰，就是選擇虛無縹緲的東西。那麼試想，人如果失去了面包，就等於放棄生命，“皮之不存，毛將焉附”，要哪個虛無縹緲的“信仰”還有何用？更何況“信仰”就是“台獨”，這是一個永遠都不可能實現的幻想。要為了幻想放棄生命，這是傻子都不願意做的事，這麼淺顯的道理，台灣民眾難道還看不清？！
應該說，2008年時大陸對待馬英九和蔡英文是一樣的態度，因為兩人所秉持的理念相差儘管大，但也有很多共同點。他們作為新生代的領袖，願意在政治舞台扮演很重要的角色，為了贏得選舉不時爆出的挑戰大陸底線的話語，大陸也並不為過。2008年5月20日，馬英九正式上任“總統”一職；11月，大陸海協會會長陳雲林訪問台灣簽署經濟協議，在蔡英文的策劃和鼓動下，台灣爆發了近十年來最重大的流血暴力事件，此後蔡英文獲得“暴力小英”的稱號。此後，大陸徹底拋棄了對蔡英文的幻想，放棄了與蔡英文的任何互動和交流。2009年12月08日，蔡英文被中國大陸定性為“台獨分子”。
因此，如若說2012年台灣大選，大陸是支持馬英九，倒不如說大陸是在支持兩岸和解的政策；大陸反對蔡英文，其實質是反對兩岸重新陷入戰爭。兩岸同脈同種，為何要兄弟蕭牆？
選擇馬英九，兩岸和平發展，民眾的利益得到維護，日子會過得越來越好。大陸堅決反對“台獨分子”蔡英文染指政權，就是不願意再看到兩岸的中國人流血。大陸對待“台獨”絕對不容忍，那麼選擇蔡英文這個虛假的“信仰”就是選擇兩岸民眾重新手持刀槍，面對面的厮殺，父母、丈夫、妻子、子女一個個在身邊倒下，要做仇者快親者哭的惡事——這個“信仰”有什麼意義？？
因此，2012年台灣大選很關鍵，這不僅是一個個民眾個體選擇何種的生活道路，更是要在戰與和之間的抉擇，真心希望台灣民眾慎重對待手中的選票，在面包和信仰之間做出權衡和選擇，希望兩岸的你我在一起共享中華民族的榮光，而不要成為戰場上一個個的敵人，讓鮮血這樣無價值的流淌…… |
