作者：張岳琢 陝西西安 教師
一般來講，西方女性參政的直接推動力是女權運動，她們所依照循序漸進方式，通過基層競選、參加政黨、當選議員等方式進入政治權力圈。在東方，女性參政多是跳躍式，幾乎所有的人都借助家族的勢力成就自己的政治理想。
以往，中國文化根本不鼓勵女性從政。中國文化所要求的女性應該是含蓄和不外露，而不應也不該去參與政事，因此中國古代參與政事的女性鳳毛麟角，女皇帝也就出了北魏殤帝元姑娘、農民起義女領袖陳碩真、武則天和西遼承天皇帝四個，而且都是貶多褒少。上個世紀，西方女權運動的思想傳到中國以後，中國婦女參與政治的才逐漸多了起來。
1949年以後，兩岸基於不同的政治理念，都採用一些鼓勵的政策對女性參與政治給予了支持：大陸的各級各類架構中都必須有一定比例的女性；台灣以往是通過婦女會、女青年會等組織參與政治活動，現在則更多的是通過政黨競選的形式參與政權。進入新世紀以來，由於社會性別意識的逐漸普及，兩岸女性參與政權的現象愈來愈多，出現了很多女市長、女縣長、女議員等，開始讓男性主導的社會中更多的響起了女性的聲音。
因此，女性參政有四大好處：一是性別優勢。女性是漂亮溫柔的代名詞，是生命和母親的化身，人們對女性參政者天生就有好感，更願意接受女性政治家提出的政策。二是女性溝通能力較強。女性善於把握微觀，較男性更具有親和力，更加通情達理。三是女性韌性強。女性在推行政策上不折不扣，較為頑固和堅決。四是女性天生也較膽小怕事，如若貪腐，也會比男性貪得少。因此，女性的這幾個優點，很容易讓較為優秀的女性政治家脫穎而出，繼而平步青雲，直至權力的巔峰。
同時，《社會學》告訴我們，人類對性別認同是基於自身的性別心理，例如男性喜歡女性，崇拜非常雄性化的男性，討厭女裡女氣的“偽娘”；女性的喜愛陽剛氣的男性，對比自己貌美的女性會很嫉妒，但會十分厭惡“假小子”。因此，2012年馬英九和蔡英文對決“總統”選戰有三大劣勢：其一，陽剛不足、陰柔有餘，不得男性和女性選民的基於天然性別對他的認同。相反，蔡英文的女性性別會讓公眾天生對她產生好感。其二，執政四年來政策左右搖擺，政績有進展但是距公眾期望還有差距，使得深藍和中間選民對他都不是完全的肯定。其三，溝通能力欠佳，馬英九與人握手時眼神飄忽不定，個別方面也好自以為是，使得他和公眾及下屬的交流不太流暢。因此，台灣選戰開始以來，儘管社會抽樣調查仍舊顯示馬英九領先，但是藍營屢次放出話來說選情危急，這絕不是危言聳聽！
但是要強調的是，公眾對於蔡英文參選“總統”是一直存在著誤區，一直沒有看到蔡英文的陰暗面：
其一是公眾完全基於性別心理肯定，沒有理由、沒有藍綠，完全不顧及蔡英文當選後會在政策方面進行大幅調整，惡化台海關係，使得公眾實際利益受損。
其二，沒有看到蔡英文在政治上的成長是靠“騙”和“謊話”堆積起來的，她從未實質性參與政權，自身執行力低下，所提出的政治綱領在以往從未兌現過，當選後更不可能給公眾兌現。
其三，蔡英文所依托的民進黨是靠暴力發家，而且十數年來在一直使用暴力。當政後的“暴力小英”會製造更多的社會割裂，會比陳水扁當政時更加大肆壓制不同意見，會讓台灣民眾重陷威權時代的苦痛。
其四，蔡英文自身從未結婚，不知母愛和夫婿之愛，她實際上是一個不完整的、有缺陷的女性，所代表的不是真正意義上的“女的”政治家，反而是一個有嚴重心理疾患的“老處女自閉症”患者。她若得掌政權，台灣社會永無幸福可言，台灣民眾會受到更大的摧殘。
最後，民進黨是以貪腐而著名，女人如若貪，會貪得讓男人感到恐懼。蔡英文的宇昌生技案已是明證，她若當政，會讓貪腐的陳水扁也自愧不如！
總而言之，蔡英文並不是真正意義上的“女性政治家”，至多是一個“女性的參選人”，準確地說更應該是“女陰謀家”。所以，台灣民眾，一定要想清楚你們的選擇啊！ |
