作者：葉諍 山東 文教工作者
台灣行政當局“經建會”主任劉憶如應民意代表要求公開有關“宇昌案”的卷宗，民進黨指責她“違反行政中立，充當國民黨選戰打手”。而先前民意代表建議成立跨黨派小組調閱“宇昌案”卷宗，民進黨卻極力反對。可見民進黨明知這裡頭有問題，根本不願公開有關文件讓人們檢驗，指責劉憶如是為了轉移焦點。
民進黨指控劉憶如“偽造文書”。偽造者，無中生有、模仿真的製造假的是也，即編造出本來不存在的文件，或在已有文件中增加、删除、修改內容，而且做得和原來文件一模一樣，使之真假難分，這才叫偽造文書。劉憶如是在原有文件上用筆加了一個注釋，添上一個錯誤日期。被指出後她承認誤置，並做了道歉。劉憶如沒有編造新文件，沒有删、改原有文件的任何內容，怎麼算得上“偽造文書”？如果劉憶如有意誤導別人，她起碼會把錯誤日期用與文件相同的字符打印上去，讓人以為日期是原有的，怎麼會用手寫，使人一眼就能看出是後加的呢？ 可見民進黨是以攻為守，意在把水攪渾，讓蔡英文脫身。
民進黨裝腔作勢，質疑“宇昌案”早已存在，國民黨選舉時才拋出，是早有預謀，刻意“抹黑”蔡英文，“意圖使人不當選”。民進黨此番說辭似是而非；“宇昌案”此時被提出有其合理性和必然性，因為蔡英文成了“總統”候選人，對她當然有更高的期待和要求，需要對她進行更嚴格的檢驗。假設蔡英文不競選“總統”，誰會理她呢。
民進黨說，既然國民黨也沒認定這是一樁弊案，為什麼還要拿來“炒作”？是否弊案，留待司法機關判斷；尚未被認定是弊案，不等於沒有問題，不等於不該質疑。蔡英文在副“閣揆”任內違反正常程序批巨額公款投給一家公司，卸任後僅向這家公司注入自家小額資金，就當了董事長並從中獲利，違反公職人員利益回避的相關規定，這是事實。蔡英文如象她自己所說的“清清白白”，為什麼始終不願坦蕩面對，不願向大眾講清楚？可見她內心有鬼。
民進黨散布，“宇昌案”打了那麼長時間，蔡英文的民調支持率並沒有受到影響，可見選民不認同，國民黨不如趕緊收場。在民進黨看來，支持率就是一切，支持率勝於是非，難怪蔡英文堅持不回應，因為她知道“信者恒信，不信者恒不信”，有綠色陣營的保護，她的任何過失都可以躲過追究。陳水變貪贓枉法，被判入獄，還有那麼多人為他鳴冤叫屈。這是台灣可悲的現實。
民進黨丟出“富邦案”，明眼人一看就知道這是“烏賊戰術”，意圖在混戰中使“宇昌案”銷聲匿跡。“富邦案”乃陳年舊貨，已經檢調機關查無此事結案，當事人也再次站出來證明馬英九當時就拒絕接受這筆政治獻金。民進黨為了護短不惜胡攪蠻纏，令人厭惡。
據說蔡英文競選、助選團隊中有一些律師。律師的“職責”是替委托人辯護，目的在於勝訴，而不是分清是非。律師如果以這種心態擔當政黨代言人，他們必然把勝選當作唯一目標，至於是非曲折，採用何種手段，通通可以不問。難怪什麼“組頭事件”，“柿子事件”，“偽造文書事件”，“富邦案事件”，乃至最近的所謂“蔡英文被監控事件”，統統是烏龍，子虛烏有，惹得貽笑大方。民進黨被某些能言善辯、見縫插針、攻人一點不及其餘的選戰“專家”所把持。近日有名嘴戲言，你看哪個黨的競選團隊裡“壞人”（有問題的人）多，哪個黨出手的“烏龍”多，哪個黨搞“烏賊戰術”多，你就不要把票投給它。筆者以為，此“投票三原則”不無道理。 |
