作者：王劍 北京 職員
我喜歡歷史，以一個大陸人視角關註兩岸，也許只是歷史的附帶，因為西安事變，我會去關註張學良，關註他的歷史，關註他的那段在台灣幽禁歲月，久而久之那些影響中國近代歷史的一個個人物的命運，都成了我獵奇的目標，這是那片美麗土地最吸引我的地方，阿里山 日月潭雖然是小學課本里穿鑿附會的美景，但我卻沒有一般大陸人之於此的強烈渴望。再後來，那樣的特殊的連接被一群跳梁小丑一點點的割裂，蠶食，我甚至有些失望，但每每看到那些可敬可愛的朋友，卻又是發自內心的期許它終究會變成一片樂土。而在那充滿變數紛繁的政治舞台上，唯有宋楚瑜先生，我欣賞他，也會為此多一點停留於關註。
2005年，繼國民黨的大陸破冰之旅後，宋主席的親民黨訪問團一行也一樣為兩岸交流開啟了一扇新的窗口，從陜西，上海，南京，北京，湖南一路走來，他在用自己的所見所聞，親身感受，點滴詮釋著那句對兩岸“心靈相通，則一通百通。”的殷切祝願 在陜西軒轅黃帝陵前，他講出了炎黃子孫不忘本，兩岸兄弟一家親“的民族情感 在南京的中山陵，，他謁告總理，回眸歷史，展望未來，在北京的清華大學，在中國大陸最高學府的的講壇上，他拿出一本美國的時代周刊，不忘勉勵台下的學子“21世紀是我們中國人的世紀。請大家抓住這樣的機會。”還有在湖南老家，他操著不變的鄉音，面對那些期盼的眼神，更娓娓道出了那份心懷已久的赤子之情。
而後的幾年，他雖然遠離政治核心，卻一直在為兩岸交流貢獻著一己之力，每每有大陸高層到訪台灣，宋先生和他們見面 ，所言所語無一句不讓來客備感窩心，例如他對河南省長郭庚茂說：“我出生在湖南，祖籍卻在河南，所以我是在台灣打工的河南人”；他對王三運採購台南農漁產品也深表感動：“只要對台灣農民有利的事，大陸都是花盡心思，希望讓台灣農民過好日子”；當然，他最常講的一句話是：“兩岸同屬一中，兩岸一家親，兩岸都是一家人，大家要好好相親相愛”。在台灣，當一些人（主要KMT高層）對“中國“三緘其口時，只有他一直堅持著，自己湖南人，是台灣人，也是堂堂正正的中國人。當軍購一體吵的不可開交時，也只有主席再表述：“兩岸對抗增加的美國的戰略縱身。”甚至同時期，還有人誇誇其談，我這3年的採購超過扁政府8年的國防預算，言下之意（我最不賣台），他從來不會盡極各種之能事，左右逢源，妄圖一網兜收，更不會如這些背景無異的藍營政客一樣天天宣誓我愛台灣。即便如此，當年的那個宋省長，也一樣受民眾愛戴，聲望仰止，若不是陰差陽錯，2度失之交臂 ，本應施展更大的抱負與理想，可惜事與願違，就像一位知名台灣作家所說；“那是這個島上人民的遺憾。”
再談談這次選舉，當宋先生開始出現的熒屏的時候，一些人心懷顧慮，以小人之心度君子之腹的猜忌，詆毀，若說宋在攪局，試問他們的做法又豈是顧全大局彌合矛盾的良計？有人質疑他的寧靜革命是不是要二度成就李登輝似得黑金，這些愛國的朋友縱然可愛，但卻是所見者小，誠然，當年的臨門一腳，穩定了李在國民黨內的政治核心，甚至客觀上也助長了李日後的台獨路線，但以史為鑒，誅心而論，怎麼可一概以結果來評斷，若因此遷怒於宋，那同樣的邏輯，當然扶植李的蔣經國先生難道也是要成就李的黑金與台獨？顯然答案是否定的，更何況當年的李曾言；“立足台灣，修懷大陸，放眼全中國。“1992年也才曾親自修訂國家統一綱領。而後的種種劣跡自不待言，若言 宋楚瑜為李馬首是瞻，那試問，那些在李時期官運亨通的藍營高層，面對此又該何以自處？而對宋的詬病，無論是權謀也好，勾結也罷，不過也只是50笑百步耳。
當然一路走來的他，也不無遺憾，還以選舉為例，這次他超越藍綠的理想本是不錯的想法，但經歷藍綠惡鬥影響的台灣，之所以亂象不斷，說到底是統獨，是民族嗎，是中日之別，因為這些才會有 228，有群群問題 有這20年的撕裂與分化，停止與沈淪，有國家民族芒至今回首仍刺在背的恥辱與傷痛。當這些沒有肅清，政客間角力的的，永遠不可能是純粹的公共政策的辯論，政治家的遠見卓識也只能被殘酷的現實徹底邊緣化。。。
10月的北京，台灣紹唐歷史基金會的一位朋友來此參訪，我因文章與他相識，我們談談兩岸，談談歷史，也談些曾經的過往，1980年代，友在美國的伯克利做訪問學者，因為出眾的文采，被時任“新聞局”局長的宋先生延攬進入公職單位，友愛國，當然後來也吃了點苦頭，特別新政府上台，他偷偷愛國卻被“以漢奸叛國論處。”是在是極大諷刺，談到宋先生，他也充滿著敬意與感激，他說“這是他的老長官，感激他的提攜，更欣賞主席胸懷兩岸的格局，但時空改變，也許時不我給予。”
的確，也許成功的機會轉瞬即逝，但站的更高，又何言一時的得失，正如宋楚瑜先生所說；“他是台灣人，更是一個堂堂正正的中國人。”星星雖小，卻在指引希望，文天祥死了，卻讓正氣長存於世，李敖說；“一個被眾人奚落他能勇往直前，了不起。”而今的這些紛擾也只是泡沫，不以成敗論英雄，宋楚瑜，輝煌與暗淡，一個台灣對他太小太小了，他的舞台本應該更加遼闊與寬廣 |
