|
| 用心來體會台北市之美，郝龍斌絕非一無建樹。 |
中評社台北8月1日電（評論員 劉性仁）外界常批評認為郝龍斌市長治理台北市，沒有什麼政績，只有公共工程不斷出包，更藉由此追溯批評前馬英九市長；亦有聲音批評郝龍斌的媒體處理不佳，人事常常出現狀況，政績宣傳不夠，然而事實情況究竟如何，值得深思玩味，邊做邊喊的作風，或許並非郝市長所習慣的學者風格，同樣地民進黨初選落敗的楊秋興，亦同樣如此；然而寧靜革命與建設下的台北市，身為一個台北市民，願與大家分享台北市究竟是一個怎樣的城市的心得。
坦白說，居住在繁華的台北市，已經成為一種習慣，固定的生活模式，也早與這塊土地結合在一起，關心它的發展變遷及遠景，更重視它的城市競爭力，希望它在競爭激烈的時代中，不致被洪流所淘汰，更希望它的便捷、科技及人文素養，能夠使生活機能更加完善，這是身為一位市民的切身感覺，對於一個城市的期許。
就事論事，筆者實在不欣賞只有描繪卻不實際的選舉語言，因此只有看他到底做了些什麼，方能品評其施政的好壞，特別是在花博即將舉行的時刻，台北市需要的是鼓勵而不是無地放矢，甚或是吹毛求疵的批評，五都選舉固然重要，但台北市更應該看重的是發展，面對默默做事的郝市府，有需要改進及努力的地方，當然也有需要鼓勵及讚賞的地方。
那麼全世界究竟又是如何看待這座城市呢？光是2010年的幾項調查，就可說明一切。例如根據倫敦金融城(City of London Crop)針對2010年金融中心指數(Global Financial Centers Index)調查，在受評的七十五個城市中，台北市名列第二十一，較2009年的41名就有大幅度的進步；又如ECA國際人力顧問公司，針對2010年海外工作城市調查(The Location Ratings Survey) ，台北市全球排名五十五，在亞洲被調查的四十九個城市中排名第六，最特別的地方在於升幅最高；又如花旗銀行，針對2010年財富報告(The Wealth Report 2010) ，台北市受評四十個城市中排名第二十三，較2009年進步三名；又如英國經濟學人信息社(EIU) ，針對2010年全球最佳生活城市調查(Global Liveability Rankings) ，台北市在受評的140個城市中排名第六十二，特別在教育項目中獲得滿分；又如歐洲商會(ECCT) ，針對2009年生活品質調查(Better Living Position Paper) ，有百分之六十一的人對於台北市生活品質感到滿意，特別是醫療環境與品質、網路服務與個人安全等項目，比起2006年時大有進步；又如大陸中國社科院，針對2010兩岸三地城市綜合競爭力，台北市在受評的二百九十四個城市中排名第五；上述這些外人眼中的台北市，都有值得肯定的地方，當然台北市更有努力及進步的空間，但這些好評，絕非是蘇陣營等所能扭曲的事實，這些數字代表的不只是一些冷冰冰的意義，而是一股向上努力求進步的動力來源。
|
