|
| 台灣廢死聯盟的選擇性表態，可見這些人具有程度不一的政治動機。 |
中評社台北6月16日電（評論員 劉性仁）近來在北京大學所舉行之“北大漢鼎刑事法論壇”，此次論壇的主題是《中國大陸的民意與死刑改革》(Public Opinion and Death Penalty Reform in China)，而主講人則是美國著名的犯罪學家和刑事司法專家佛蘭克林•E.齊姆林(Franklin • E. Zimring)教授。這場精彩論壇，當中談論到兩個關鍵性的問題，一是基於對中國大陸的調查資料所做出了一些結論；二是就中國大陸的死刑問題提出了一些優先改革措施。
首先，令人訝異的是在大陸，統計數據竟然贊成廢死的人數要高於亞洲其他國家或地區，這表示大陸民眾其實具有開放的心態，認為可以用其他的替代方式來取代死刑，比起亞洲其他國家或地區，大陸內地為何會出現這樣普遍具有人權思想觀念的大陸民意，這實在值得我們思考，顯見大陸部分民意認為死刑並不能解決問題。
其次齊姆林教授提到在亞洲，民意的趨向對於死刑執行率其實並無大的影響，只要該政府想要更多的死刑執行，死刑執行就會很常見。如果不大想運用死刑，則執行率就下降了；這顯見政府的政策非常重要，當然民意的反映亦是政府制訂政策的重要參考依據，但最終仍在政府及司法機關的態度。
再者，如果採取或者接近死刑零執行的方式，民意在任何情況下都不會是改革死刑制度的主要障礙，顯見民意具有參考價值，不會成為任何的執行的阻礙，那麼該如何調和民意與政策的一致性，便成為非常重要的工作。
|
