中評社香港4月13日電／中青在線報道，2011年4月7日凌晨，82歲的老人周海嬰走了。世事滄桑，1931年，魯迅先生寫下詩句“知否興風長嘯者，回眸時看小於菟 ”時，“小於菟”海嬰不過兩歲。在接下來的漫長歲月里，這個童年失怙的孩子，無論是長於亂離，還是遭逢盛世，終其一生，都生活在父親的光環之下。無他，作為一個時代文化的、政治的符號，父親魯迅的光華無法躲避。
也因此，周海嬰的逝去，再一次讓人們想到了魯迅，也再一次讓人們審視我們正在生活著的文化環境。在社會上“去魯迅化”波瀾時時泛起的大紛擾之中，眼下媒體熱熱鬧鬧的傷逝和鈎沉，真是一件讓人傷感的事情。正所謂“悲涼之霧，遍被華林”，熱鬧過後，注定又將是無邊的冷清。是啊，魯迅離開人們已經70幾個春秋了，這個世界好些了嗎？
這樣的追問，過於沉重，也過於較真，故而很難理得清楚。不過，拂去後人有意無意叠加上去的塵埃，僅僅從文化的意義上考量，恐怕很難樂觀起來。當年魯迅先生用力甚勤的“國民性”批判等等，似乎並沒有多大改觀。從奴性走向人性，道路還很漫長。魯迅先生1919年提出的“幸福的度日，合理的做人”，依然有其現實的合理性。
特別是，這些年來，國人在汲取傳統精神資源上雖無能力，“去魯迅化”倒是十分起勁。從早些時候魯迅研究的“塗抹”直接到近來的“拋掉”，變臉之快、轉圜之疾，不免令人訝異。這種變化可以說是在“重新發現魯迅”，卻也暴露了時下文化能力的膚淺和粗暴。不能以“溫情和敬意”對待過往的歷史和人物，當然也就很難真正改掉“劣根性”。
當然了，世事美醜，魯迅涼熱，周海嬰的感受應該更為真切。大抵說來，周海嬰一生的努力，一方面，是追慕、還原一個“父親魯迅”，而非一個“魯迅父親”；另一方面，則是活出一個相對獨立的自我來。不過，“獨子”身份，注定使他不可能離開“魯迅”這個濃重的語境。錢理群說，周海嬰“在魯迅的光環之下生活了一生”，想來是確切的。
還原“魯迅”很難，蓋因多年的符號堆積，魯迅被賦予太多的價值和意義，其真實的思想實際上已經被遮敝、扭曲了。不過，周海嬰還是通過自己的努力，摹畫出一個平和、細心的“父親魯迅”，讀者可從《魯迅與我七十年》這部書中，觸摸到大量碎屑卻溫馨的生活細節。這些毛茸茸的細節不宏大，卻真實可感，頗合“幸福度日，合理做人”之意旨。 |
