中評社香港5月22日電／《新京報》報道，5月19日，筆者在網上看到北京市公園綠地協會歷史名園分會在天壇公園正式成立的消息。時隔一天，有媒體發出消息，北京市園林綠化局集中答複了市政協十一屆四次會議委員提案意見，表示今年北京將出台歷史名園認定標准，根據此標準確定“歷史名園名錄”，通過制定《北京市歷史名園保護與管理規劃》重點保護名錄中的名園。
由此看來，北京尚未出台歷史名園的認定標准，也就無從確定“歷史名園名錄”。那麼，這個“北京市公園綠地協會歷史名園分會”是由誰組成的，又是由誰認可的？
這不禁讓人想起4月17日《新京報》刊登的讀者來信《北京的公園到底缺不缺錢？》，作者在列舉了公園管理的亂象後指出：“一方面，很多公園捉襟見肘，設施殘破；另一方面，公園管理部門卻在一擲千金。這到底是怎麼回事兒？”
現在看來，公園管理的亂象不僅表現在基層，管理層的不協調也充分顯現。歷史名園組織起協會無可非議，問題在於不能成立協會在先，而確立標准和名錄在後。北京的公園很多確實稱得上是“歷史名園”，也有大量的古建和文物。但如此混亂的管理，不免讓人為它們的命運捏把汗。 |
