中評社香港11月29日電／《新京報》報道，任何重建，都是在仿造贋品，都是在破壞歷史形態。圓明園需要做的不是加法，而是減法，要盡可能將與文化遺址公園無關的經營場所、設施、建築拆除，還圓明園一片寧靜古樸之美。
1860年英法聯軍並沒有全部燒毀圓明園，所以大清政府內部也一直存在是不是要重修圓明園之爭，同治登基之後，強力推進圓明園重修，儘管遭到許多實力派人物反對，但為了表達自己對慈禧的愛心與敬意，1874年3月圓明園正式開工重修。由於開工之後引發重大腐敗案，加之內憂外患，工程不得不終止。
現在動議重建圓明園一部分（不超過總建築的十分之一），但由於圓明園總占地達五千多畝，如果按面積規模來計算，它也是一個巨大的土木工程項目。不過，圓明園是國家級文化遺產，它的最終決策權應該在全國人大，如果要劃撥經費，也將由全國的納稅人來支付這筆費用。
從新京報“京報調查”的結果來看，三分之一多的人，主張條件成熟的時候可以重修圓明園，認為意義不大的也近三分之一，過半的人認為，保留廢墟狀態，以利於不忘國恥。
這個複古的土木工程是不是要上馬？我以為不用上馬。看看希臘古奧林匹克競賽場的荒野狀態就清楚了。希臘人為什麼當年舉辦奧運會時，不通過重建來使全世界人看到古奧運場無限風光？ |
