|
| 梁振英：為政之道，要敢於擔當。 |
中評社／題：“梁振英：香港對台灣有示範價值須更加努力” 作者：王平（香港）、黃政（香港），本刊記者
港台關係發展已經落後於兩岸關係的發展，是很多人的共識。而港台關係自去年底出現的積極變化，也引起了廣泛的關注。香港特區行政會議非官守議員召集人梁振英先生，日前接受本刊記者的專訪，詳述了他對香港涉及台灣的諸多問題的看法，並提出了促進港台關係發展、推動香港航運業轉型以彌補“大三通”對香港造成的損失等方面的建言。
記者：港台關係近來出現了突破性的發展，而您從香港《基本法》起草開始就逐步接觸了港台關係，請您先談談對港台關係總體看法。
香港實踐“一國兩制”對台灣有示範價值
梁振英：由於專業上的需要，我從1988年開始每年都去台灣兩三趟，也很關心台灣的情況，過去二十幾年來每天都看台灣的報紙，在台灣也有不少朋友。
兩周前“龍應台文化基金會”邀請我到台北去參加一個沙龍，去之前，台灣媒體對此有比較廣泛的報導，六個媒體分別在我去之前就採訪我。媒體提的問題有這麼一個共同點：過去一年多台灣跟大陸在各方面的關係都有所發展，對台灣的經濟也有拉動作用，但他們心感到很矛盾，擔心跟大陸的關係發展得密切了，會否對台灣的經濟、社會方面造成一些負面的影響。所以媒體就問我，“你們香港過去二十多年，自從1984年簽中英聯合聲明到現在，回歸到現在也十二年了，你們是怎麼克服這個問題的？”
這就印證了我過去一直對香港落實“一國兩制、港人治港、高度自治”的方針在祖國統一大業中的作用所堅持的觀點。因為曾經有人說，台灣的情況跟香港不一樣，香港的“一國兩制”做得成功不成功，對台灣已經沒有意義了。我說絕對不是，我們還是要把香港的“一國兩制”工作落實好。
顯然，台灣現在就是想瞭解香港包括中央、香港跟大陸省市的關係－－我們怎麼一方面可以借助大陸的經濟發展，通過香港與內地簽署的CEPA，得到香港經濟進一步發展的動力；而與此同時，可以維持香港的“港人治港、高度自治”－－這就是很好的一個題目，我們在香港能夠成功實踐“一國兩制”，對台灣是具有相應的示範作用的。
香港對大陸的開放已有良好效果
對台灣可以起到現身說法的作用
因此我在台灣接受媒體採訪的時候，我就舉我親自操作而且是大家都馬上可以查證的事情作為例子：還沒有CEPA的時候，我在香港組織了一個專業聯盟，由律師會、大律師公會、建築師協會等十個團體作為十個會員。這個專業聯盟，工作就是在香港之外、重點是中國大陸推廣香港的專業服務。
當時我們就提出一些想法，後來在CEPA面也得到了落實。其中包括香港與內地通過一些相應的考試，實行專業資格的互認。這大概是八年前的事情，當時還沒有簽CEPA。
那個時候，香港的專業人士當中就有人反對資格的互認。理由是一來香港專業服務收的費用高，大陸沒有經濟能力支付，所以香港專業人士進去沒有甚麼好處；二來如果香港通過資格互認開放市場，大陸的工資水準比香港低，他們都來了，香港的專業人士怎麼辦？這與目前台灣各個業只的擔心其實是蠻相似的。
我當時就對那些持反對意見的人說，不應該這麼看待這個問題。大陸市場很大，我對香港專業人士開拓大陸市場的能力有信心。要是大陸的專業人士來香港競爭，基本也等同於英國、美國、日本的專業人士來港競爭，我們一直都有開放的，所以不能迴避競爭，不能用一堵高牆把香港圍起來，應該推動香港跟大陸之間的交流。
果不然，到了八年後的今天，我們專業聯盟中的十個專業，有五個在大陸的費用收入已經高於在香港的收入。例如會計，會計現在在大陸的發展很大；還有建築設計，雖然香港的建築設計師在內地還不能全面執業，但我們很多立面的設計是頂級的。大陸的市場很大，而香港就一個城市，隨便問一個香港建築師事務所，它在香港有一個項目，在大陸就有十個；由於它負責的不是全面的設計，單個項目費用比香港小，但是加起來，比香港的收費就多了。測量、城市規劃、園林設計，都是如此。我也向台灣媒體講了這一點。
去年秋天，我率香港專業聯盟的訪問團到台灣，也見了江丙坤先生，他對香港的專業服務很感興趣，同時他也表示，台灣不願意用CEPA這個詞，想用“CEKA”。我們走了之後，發現“CEKA”變成了ECFA。當時，CEKA已經在醞釀談，到現在已經又過了一年，ECFA還沒有一個具體的時間表。說明甚麼呢，除了一些反對黨政治上的干擾，說明台灣人民心理上還是把握不住。所以，我就覺得雖然港台情況不完全一樣，香港在這方面的經驗有示範價值。
我也跟他們說了，我們CEPA在2003年的時候開放了沿海城市居民來香港的個人遊，對香港的旅遊業有很大的幫助。當時社會上也有很大的顧慮，就是擔心大陸民眾的社會秩序、治安、衛生意識等還是趕不上香港，大量的大陸遊客來到香港之後，是否會在這些方面對香港造成一些影響，尤其是治安方面－－香港的治安非常好，大家很放心；但大陸遊客來，面會不會有一些犯罪分子等等。這個事情在北京談的時候，北京就有領導問我們“你們準備好了沒有？”我回答是“事在人為”－－我們把各方面的工作都準備好就沒問題－－在這個問題上，我非常欣賞香港的警察、海關、入境事務處等等，他們確實做了大量的工作，跟廣東、深圳的公安配合得非常好。所以，03年開放旅遊到現在，香港的旅遊業上去了，70%的旅客是從大陸來的；但香港並沒有在社會秩序、治安這些方面受到衝擊。所以我給台灣的民眾、台灣的朋友們也講了，大家心裡的顧慮，是可以通過做工作化解的。
所以這次去台灣，除了拜會各方面的朋友，去之前也通過媒體講了自己想法，另一個也跟現場的朋友講講，香港過去30年和國家的關係。對我個人而言，也收穫良多。
世界潮流浩浩蕩蕩
台灣不開放就無法發展
記者：從您剛才講的話題，是不是可以這樣理解，就是針對台灣一些人在心態上難以祛除的擔憂，以您親身的經歷已經可以證明，台灣其實可以更開放一些？
梁振英：是的。台灣社會開放前，他的民眾特別是政治人物的思維首先要開放。我當時引用了孫中山先生的一句話“世只潮流浩浩蕩蕩”。現在的潮流就是開放的潮流。全世只的經濟趨勢是一體化，台灣即便不向大陸開放，也要向其他國家或地區開放。
|
