|
| 烏坎村民於2012年初以一人一票的民主選舉方式選舉出了新的村委會，當時被視為中國農村基層民主推進過程當中的一個典型範例。 |
中評社香港2月18日電／美國《僑報》2月15日載文《烏坎趟大道 需要平坎坷》，摘要如下：
2011年9月，發生在廣東省陸豐市的烏坎事件，成為中國農村基層民主推進過程中的一個典型案例。2012年初，烏坎村民一人一票選舉出了新的村委會成員，第一次真正意義上行使了民主權益。又一年過去了，烏坎村當年被盜賣的土地還沒有全部追回。更讓人吃驚的是，村維權骨幹爭奪權力，村主任林祖戀後悔維權，那裡的民主自治之路可謂走得異常艱辛。
一方是投下選票的民眾對領導層的不滿意；一方則是領導層面對民眾的批評指責心灰意冷心生去意。被視為中國民主政治進程標杆意義的烏坎，就這樣陷入尷尬境地。以至於已經作為中國政治制度形式之一、政治體制改革步驟之一的村民自治，亦引來質疑。
烏坎的困境，是領導集體沒有收回被盜賣的土地，沒有引進投資，“分不了地、分不了錢”，村民沒有落著好，自然對自己選出的領導們有意見。這是民主制度的必然。
但是上自最高領導林祖戀的悔不當初，下自村委委員張建成的辭職不幹，卻是成熟的民主制度中所鮮見的，那些民選的首腦、政客除非遭到彈劾很少主動請辭，是什麼讓烏坎的民選領袖如此？
林祖戀說，個別村民不理智，到村委會繼續找事和鬧事；一名村委會委員直指，一些落選村委會的維權領袖，為權力而“拼命抹黑”村委會。由此反映出的烏坎困境的問題是，其一，民主監督存在著“不理性”、“不純粹”， 其二，民選領袖對民主監督批評的“不適應”、“不習慣”。 |
