|
| 美軍一架P-8A反潛偵察機本月20日在南中國海，偵察中國在永暑礁等三個島礁的填海情況，被中國軍方八次警告。（網絡圖片） |
中評社香港5月31日電／要想避免同中國爆發軍事暴力衝突或另一場冷戰對抗，美國應當采取一項簡單的措施：放棄它的帝國思維。
英國《衛報》5月28日載文《美國放棄帝國思維中美才能避免一戰》，文章說，美國人擔憂中國的快速經濟增長會逐漸轉變為更強硬且擴張性的外交政策，從而最終不可避免地導致與美國爆發戰爭。哈佛大學教授格拉哈姆•阿裡遜曾總結稱：“在過去500年的歷史中，16場崛起大國挑戰現存大國的案例中，12場以戰爭為結局。”芝加哥大學學者約翰•米爾斯海默則斷言：“中國不可能和平崛起。”
但是，近期中美間爆發衝突可能性上升的事態原因并不在中國崛起本身，而是美國堅持在中國鄰國維持軍事和經濟統治地位。盡管美國喜歡將其大規模海外軍事存在視為維護持續穩定的良性力量，但北京顯然不這麼看。
中國的地區戰略并非懷有惡意或謀求進攻，但是其戰略的確與美國在中國所處地區維持統治地位的戰略相碰撞，美國的地區支配權思想實際上覆蓋了世界所有地區。
且不管有關哪個國家應該“排老大”的爭論，值得思考的問題是讓5萬名美國士兵長期駐留日本是否服務於美國利益？我們3萬名駐韓美軍又為美國掙得了什麼好處？如果奧巴馬政府重新打造美軍在菲律賓的存在來抗衡中國的海洋領土訴求，是否能讓美國更安全？
很多評論人士說“是”，羅伯特.卡根就宣稱，美國的霸權不僅使我們更安全、更富有，還為所有其他人帶去和平與繁榮。按照他的觀點來看，沒了美國的統治，世界會變得更不自由、更不穩定、更不安全。
但是有大量的學術文章質疑這些觀點。政治科學學者克裡斯多夫•費特魏斯就在他的著作《病態的權力》中批駁稱：“有大量的理論和經驗主義的原因可以質疑美國的霸權是世界穩定的主因。”他指出，國際體系并非蜷縮在對美國的順從之下，而是處於不斷自我管理的過程中。經濟發展與現代軍事的毀滅性力量共同解釋了為什麼越來越多國家將戰爭視為有損利益的行為。 |
