|
| 台灣的名模林志玲和富商郭台銘在舞台上共舞，成為獨派箭靶。 |
中評社香港3月19日電（評論員 鍾維平）台獨意識形態日益走向極端，從過去的書面言論，演變到今天以控制人民意志的面目出現，形成了新的民粹主義，可稱爲台獨民粹主義，而且，具有進一步演變爲台獨納粹主義的高度危險性。
不久前，台灣的名模林志玲和富商郭台銘在舞台上共舞，成為獨派箭靶。綠嘴汪笨湖日前痛批郭台銘賺飽飽卻把錢撒在大陸，沒飲水思源回饋台灣。汪又拜託挺綠的林志玲媽媽吳慈美，管管女兒，不要露背露腿，被郭台銘當成交際花。汪笨湖說：“你看那個鏡頭出來，你會不會起雞皮疙瘩，會起雞皮疙瘩，對不對？郭台銘就像中國的暴發戶，林志玲好像一隻蒼蠅黏住郭台銘，我在這裡要告訴林志玲媽媽說，拜託不要讓女兒到中國，只為賺這點錢，去拿丟臉現眼。”
一場普普通通的舞會，僅僅因爲郭台銘在大陸有投資，就受到了綠營無理的譴責、攻擊，甚至連伴舞的藝人也受到毫無尊重的惡毒的對人格的公開侮辱。這樣的一個例子，足以體現出當前台灣意識形態的恐怖！如果再繼續觀察，大砸蔣介石銅像、亂除中國字眼、修改涉及中國歷史的教科書、要拆中正紀念堂圍牆，等等，在眼花繚亂的動作之中，看得見一只雙頭怪獸正在形成：高漲的台獨民粹主義和正在演變的台獨納粹主義。
民粹主義(Populism，可譯為平民主義)是在19世紀的俄國興起的一股社會思潮。根據資料介紹，民粹主義的基本理論包括：極端強調平民群眾的價值和理想，把平民化和大眾 <書上定義〉化作為所有政治運動和政治制度合法性的最終來源；依靠平民大眾對社會進行激進改革，並把普通群眾當作政治改革的唯一決定性力量；通過強調諸如平民的統一、全民公決、人民的創制權等民粹主義價值，對平民大眾從整體上實施有效的控制和操縱。它是一種與個人本位傾向對抗的整體主義，要求以整體（人民、社會、國家、民族、政黨等等）的名義壓抑個人（包括法人）的基本權利與個人自由。
台獨是一種地地道道的民粹主義。陳水扁與民進黨正在努力把台獨理念落實到民粹主義的軀體之中。極端強調台獨主張是民衆的價值和理想，在平民社會中灌輸普及台獨理念，並發動平民力量反對統一、破壞和平、走向台獨，對台灣現狀進行嚴重的破壞和激烈的改革。甚至不惜推動公投來推行法理台獨。事實上，這一切都在陳水扁與民進黨及深綠人士的操縱之中，人民無辜被利用。
台獨民粹主義與民粹主義的相同之處在於：
第一個方面：專家指出，民粹主義是一種與世界主義（國際主義）傾向對抗的國家主義，以外來因素解釋國內危機，以對付外來威脅為理由抑制國民自由、把本民族或國家的傳統價值與普世性的人文價值相對立，並以弘揚前者為旗號來抵制後者，歷史舊賬重提，成為它凝聚“民眾”的手段。
台獨民粹主義完全相同。台獨對兩岸關係、美台關係、東亞安全、亞洲穩定，都具有極大的危害性。台獨始終以大陸因素來製造和解釋台灣危機。什麽二二八、什麽蔣介石、什麽大陸威脅打壓，這些歷史舊賬，成爲了台獨凝聚民意的最重要手段。
第二個方面：專家認爲，民粹主義是一種與市民社會的理性主義相對抗的非理性傾向，反映在政治上就是排斥程式化政治，推崇卡裏斯馬型政治。
當前執政的民進黨政府，與之有何不同呢？輿論常說，民進黨以在野心態執政，以唯恐天下不亂心態執政，原因盡在此中！
第三個方面：專家表示，民粹主義是一種與市場經濟和憲政制度對抗的反現代化力量，但與冷戰時代的反資本主義陣營相比，它更少理論成分而更多一些原教旨的色彩，更多的“向後看”（即回歸本民族傳統）而不是“向前看”（即標榜世界大同的人類理想）。
台獨民粹主義與之一模一樣。民進黨是一個反商的政黨，是無視經濟發展規律的政黨。民進黨還是一個目無憲政制度、隨時可以修改、放棄“憲法”的政黨。當前，民進黨已被台獨的原教旨控制。
|
