|
| 無論陳水扁掏出的口袋名單，是地動山搖，還是風浪不興，端在陳水扁的一念之間。 |
中評社香港5月13日電（評論員 鍾維平）民進黨初選後的台灣政局一片混亂，急流險灘，詭異非常，是非不斷，驚濤駭浪。昨天蘇貞昌辭職，更是激起大動蕩。人人都在玩政治競猜遊戲，誰來接替蘇貞昌？大家都明白，名單就藏在陳水扁的口袋中。陳水扁一旦掏出來，是地動山搖，還是風浪不興，端在陳水扁的一念之間，高度的不確定性，令台灣驚懼。
從各方的猜測來看，接替蘇貞昌的人選有三大類型：一，挑釁型：張俊雄類。二，莫測型：蔡英文類。三，破壞型：王金平類。陳水扁用誰，結果都不一樣。三個人代表著三種可能，三個方向。
第一類：挑釁型。如果使用張俊雄，陳水扁的目的非常清晰，那就是：在最大的程度上掌握行政資源，確保自己不會跛腳，有足夠力量來駕馭選舉以及未來的政局走向。張俊雄是陳水扁圈子的鐵桿核心人物，唯扁首是瞻。使用張，是扁要全力主導民進黨的最明顯標誌。張的個性比較溫和，但是扁恰恰要借張來挑釁政黨政治。同樣，游錫堃等，都屬於張俊雄類型的人物。正如被視為呂秀蓮幕僚的台淡江大學公共行政學系教授施正鋒認為，如果陳水扁選擇前任“行政院長”張俊雄回鍋，就證明陳水扁要垂簾聽政，自己充當“行正院長”。從當前輿論來看，似乎用張的可能性最大。
第二類：莫測型。如果使用蔡英文，陳水扁則明顯是要表露一種比較溫和的意圖，似乎要致力穩定經濟秩序，以求贏得更多民意的支持。所以，一個穩定的“行政院”，繼續向全民全社會開支票、出保票，就很重要。蔡英文的啓用，對行政系統的穩定，最及時、最見效，能在最短時間内消除蘇辭職的不利影響。但是，陳水扁極可能是借此要隱藏真實的政治意圖，可進可退，迷惑對手。如果陳水扁不在目前的民進黨的主要領導人物中挑選，而在其它專業方面挑選人才，則都屬於蔡英文類的莫測型。
第三類：破壞型。如果使用王金平，或者原來是藍營大老級人物，則是台灣大亂提前到來的象徵，王金平是徹底破壞政黨格局的人物，使用之，國民黨大亂、民進黨内亂，王金平則成爲對藍綠均具嚴重傷害性的人物，所以，王金平接替的可能性基本不存在。王金平昨天已作否認，他說，前天已聽聞蘇貞昌向陳水扁報告請辭的決定，可見蘇貞昌請辭非貿然決定，一切應已安排好，不致於使政局動盪。至於府方是否徵詢他“閣揆”接任人選事宜，他說，“沒有”。但是，民進黨大老、綠委尤清重申，只要王金平能帶領20名藍營“立委”，就能與民進黨組成“聯合內閣”，由王金平組閣的可能仍存在。
其實，完全不必費神猜測是誰將接替蘇貞昌，誰來接替，都將改變不了一個事實：“行政院長”不是為經濟發展服務的，不是為社會為民生服務的，而是政黨鬥爭工具、選舉鬥爭工具，陳水扁的維護私利工具。蘇貞昌的標誌性語言是：衝、衝、衝。經濟未見衝上去，政治則衝得一塌糊塗。誰來接他，都將陷在泥潭，滾得一身泥巴，乾淨不得。
|
