|
| 蒙代爾：我的觀點是千萬不要接受他們對人民幣升值的壓力。 |
中評社香港7月9日電／赫赫有名的"歐元之父"蒙代爾曾經神秘一時。但是近年來，由於在中國的投資生意，他的面孔越來越多地出現在中國的媒體和各種場合上。前不久，蒙代爾受廣州日報報業集團之邀，來穗作了一場報告會，他在會上所提出的關於"人民幣不應該升值"的觀點，引來國內不少金融人士和經濟學家的或彈或讚。最近採訪了哈繼銘和黃正新，他們與蒙代爾的觀點並不完全一致。
人民幣，該不該升？
贏周刊：七國集團逼迫人民幣升值已經延續了四五年，理由是中國的貿易順差越來越大。盡管人民幣升值的步伐已經邁開，但對於人民幣是否應該升值，升值對中國經濟會帶來什麼樣的影響，理論界仍然爭議頗大。
蒙代爾：人民幣升值的壓力不但來自世界貨幣基金組織，同時也來自美國國會--他們說如果人民幣不升值的話，美國國會將出台法案，對中國進行貿易制裁，甚至包括增加中國出口關稅等方面的限制。
但在我看來，逼迫人民幣升值是一種錯誤的做法。我1995年在中國待了四個月，和世界貨幣基金組織以及一些銀行在中國進行調研，所有的研究成果都讓我相信，中國必須保持其匯率的穩定。
我也相信中國有一天可能回到保持貨幣穩定的狀態，而且這種狀態可以使貨幣重新保持平衡。
黃正新：我不完全同意這種觀點。首先中國目前的改革方向是金融深化。原來我國的利率、匯率都是受到管制的，也就是大家所說的固定匯率，而現在的改革方向是逐步地放開--當然我也同意放開應該是有管理的放開，要符合宏觀市場的需要，不能完全由市場來調節。
但是，人民幣升值是大勢所趨--不僅因為世界的壓力。我認為由於長期的匯率管制，我國的匯率一直是偏低的，既然要放開，肯定就會自然地上浮。第二個原因就是我們連年的貿易順差，目前中國外匯儲備已經超過13000億。而匯率上升可以起到調節貿易順差的作用。
蒙代爾：在我看來，改變匯率並不是一個改變收支平衡狀態的好方法。舉個例子：在歐洲，德國的貿易順差達到1200億，而西班牙的貿易逆差是80億，但你不能叫德國貨幣升值或叫西班牙貨幣貶值，因為它們根本沒有自己獨立的貨幣。同樣，美國的加利福尼亞州和別的州的貿易順差逆差的差別，也不能用貨幣升值或貶值來解決。
其實，即使不改變匯率，市場上也會有一套自動調節機制可以使收支保持在一個理想的狀態。
中國首先應該放寬對外匯控制的機制--現在中國的外匯儲備如此龐大，完全可以做到這一點。第二步是取消或減少對出口的補貼，同時增加進口。最後也是最關鍵的一點是要停止沖銷貨幣的操作。目前中央銀行的沖銷貨幣政策恰恰加劇了對人民幣的需求，會導致貨幣供給和需求的不平衡長期化。因此，應該讓市場自己去解決，相信對人民幣需求的壓力很快會釋放。
但我不是說中國要突然停止以往的做法，轉為另一種做法--我說的這些措施不應該在瞬間發生，而應該是一個漸進的過程。也就是說，不是要馬上停止貨幣沖銷，只是逐漸降低它的幅度，這樣，貿易順差就會慢慢減少。
黃正新：蒙代爾教授所說的這些方法當然也是改變扭轉貿易順差的有效方式，但不可否認，對於中國來說，匯率調節也是很重要的調節方式。一旦人民幣升值，在產品價格不變的情況下，出口產品就會變得更值錢，外國人需要使用比以前更多的美元來購買中國產品，這樣他們就會減少對中國產品的採購，從而減少中國的出口量；反過來，用人民幣購買國外的產品會便宜，有利於中國消費者到國外旅遊購物，因此進口又會增加。
這樣肯定會有利於減少貿易順差。我認為以中國目前的情況來看，貿易順差大幅減少，甚至產生一點點逆差都是有好處的。 |
