|
| 大陸不作有壓力的動作，美國政府對陳水扁當局“入聯公投”採取“留有餘地”的策略可能不會改變。 |
中評社香港7月29日電（評論員 鍾維平）美國對陳水扁當局強行推“入聯公投”是非常不滿意的，在謝長廷訪美期間的言行動作已經表露無遺。但是，美國至今在公開的場合中，公開發表言論的都是底層級官員，真正的負責高官、甚至是主要領導人，都沒有出面公開作出聲明，所做的事情也是以内部勸説爲主，並非採取最堅決的遏止。因此，“留有餘地”是現階段美國對扁“入聯公投”政策的寫照。
中國評論通訊社昨天報道，美國國務院官員指出，陳水扁以台灣名義申請加入聯合國的舉動，違反了他先前“四不”承諾中“不會更改國號”的承諾。 這位官員說，美國不支持台灣加入以國家為入會條件的國際組織，其中包括聯合國。美國支持台灣以其他適當身份，有意義地參與那些無法取得正式會員資格的國際組織；也支持台灣加入不以國家為入會條件的國際組織。而陳水扁以台灣名義申請加入聯合國，已違反了他“四不”承諾中的“不會更改國號”的承諾。
如是，美國政府不過是再一次表明自己的態度和立場罷了，只不過是一個觀點的繼續陳述而已，沒有説清陳水扁這樣做之後美國又將如何。不錯，陳水扁這樣做是執意要違反了他先前“四不”承諾中“不會更改國號”的承諾，但是，陳水扁違反就違反了，美國政府無可奈何嗎？沒有下文。
美國不支持以及反對陳水扁當局推動“入聯公投”的態度不可謂不清楚。早在6月18日，美國國務院也透過正式管道，向台灣官方表明“反對”聯合國公投的立場。國務院官員在回答聯合報詢問這項聲明是否較過去強硬時，也給了肯定、明確的答案。
熟悉東亞事務的美國國務院官員回答媒體詢問時，說明了美國的立場。其中有這樣的内容：美國反對片面改變台灣地位之設計，包括“是否以台灣為名申請加入聯合國”的公民投票。這樣的公投不會實際衝擊台灣與美國的現狀，但會升高台海緊張。維持台海和平與穩定，是台灣人民的關鍵利益，也符合美國的安全利益；更重要的，這樣的（公投）行動顯然違背陳水扁一再對布什總統以及國際社會所作的各項承諾。我們促請陳展現領導風範，放棄這樣的公投之議。
|
