中評社香港8月4日電／傳言美女西施有心疾，病發即蹙眉捧心，愈加令人憐愛。於是，鄰有醜女東施，根本沒病，卻亦仿冒病發蹙眉捧心，欲惹人憐，反致更令人嫌惡。這就是“東施效顰”的故事。
台灣聯合報黑白集今日刊登文章說，陳水扁搞“公投入聯”，據稱是反映“主流民意”，國民黨亦步亦趨，也搞個“入聯公投”，說是不能違抗“主流民意”。這也是“東施效顰”嗎？其實不是。
西施真有心病，東施效之，是為“東施效顰”。但是，陳水扁的“公投入聯”只是“撞牆外交”，在自己頭上敲一個大包然後喊痛；馬英九卻連點出陳水扁“撞牆外交，愚弄民氣”的本事都沒有，反而也在自己頭上敲一個大包喊痛。陳水扁不是真病的西施，馬英九則連當東施都不配！
文章指出，這是國民黨令人瞧不起之處。當然，“拿香跟拜”亦是逆向操作的謀略，但畢竟是邪門歪道的政治短線。入聯公投根本只是撞牆外交，只是選舉操作，亦只是“貪腐的陳水扁”化妝成“台獨的陳水扁”的政治胭脂；如今更眼看就將演成台灣反美的大風潮，亦已成台灣與聯合國及所有主流國家對抗的鬧劇。但是，馬英九及國民黨，竟連以正面理由訴諸民氣民智的操作才能及道德勇氣都沒有，反而只會走這種“拿香跟拜”的民粹路線。然則，馬英九與陳水扁有何不同？國民黨與民進黨有何不同？
馬英九及國民黨不要以為只有“深藍”對此不滿，必須更要顧慮知識分子及中間選民的不齒與不屑。東施效顰，尚有真西施可效；如今則明知西施根本就是假的，卻連舉發假西施的智慧與勇氣都沒有，竟跟著蹙眉捧心裝可憐，終致陷於如今進退兩難的窘境。 |
